Python 调用sys.exit（）和引发异常之间的区别

在Python中调用

sys.exit（）

和抛出异常有什么区别

假设我有一个Python脚本，它执行以下操作：

打开一个文件

读台词

关上它

如果文件不存在或在运行时抛出

IOException

，下面哪个选项更有意义

没有异常的exception/catch，如果发生异常，它将失败（这是预期的行为）

排除/捕获异常，记录错误消息，自己抛出自定义异常，失败

在除IOException之外的

块中，退出时会显示一条错误消息，例如
sys.exit（“出错”）

---

选项3是否会终止进程，而选项1和2则不会？如果Python没有像Java那样的检查异常，那么处理Python异常的最佳方法是什么（我实际上是Java开发人员^ ^）？

sys.exit

引发一个

SystemExit

本身，因此从纯技术角度来看，自己引发该异常与使用

sys.exit

没有区别。是的，您可以像捕获任何其他异常一样捕获

SystemExit

异常并忽略它

所以，这只是一个更好地记录你的意图的问题

---

PS：注意，这也意味着

sys.exit

实际上是一个非常糟糕的误称-因为如果在线程中使用

sys.exit

，那么只有线程被终止，其他什么都没有。是的，这可能很烦人。

有一点细微的区别：

import sys

try:
    sys.exit()
except:
    print("Caught")

该

except

语句捕获异常，而：

import sys

try:
    sys.exit()
except Exception:
    print("Caught")

无误退出

SystemExit

异常（如

KeyboardInterrupt

）不是由

异常捕获的，而是由
异常捕获的

因此，如果调用方捕获了除：
（这是一种不好的做法）之外的
所有内容，那么您的
系统退出将不会退出，而是将被视为“错误”。这就是为什么
异常除外：
最好确保捕获除CTRL+C和系统退出（属于
BaseException
类）之外的所有异常