如何检查是否有任何参数通过“传递”&引用；（省略号）在R？缺少的（…）有效吗？

我想检查一个R函数的“…”（省略号）参数是否被输入了一些值/参数

目前，我正在使用类似于：

test1 <- function(...) {
   if (missing(...)) TRUE
   else FALSE
}

test1()
## [1] TRUE
test1(something)
## [2] FALSE

---

test1我认为match.call是您所需要的：

test <- function(...) {match.call(expand.dots = FALSE)}

> test()
test()

> test(x=3,y=2,z=5)
test(... = list(x = 3, y = 2, z = 5))

test测试（）
测试（）
>测试（x=3，y=2，z=5）
测试（…=列表（x=3，y=2，z=5））

它将在每次传递省略号中的值时为您提供，如果您不传递任何值，它将为空

希望有帮助
 如果您试图传入一个不存在的对象，那么这里有一个替代方法将抛出一个错误

test2 <- function(...) if(length(list(...))) FALSE else TRUE

test2()
#[1] TRUE
test2(something)
#Error in test2(something) : object 'something' not found
test2(1)
#[1] FALSE

test2如果它对任何人都有帮助，我最终使用以下函数获取每个函数的省略号参数（返回空列表或参数列表）：

get.params如果arg列表中有更多参数（除了“…”），我应该测试
any（名称（match.call（expand.dots=FALSE）[-1]）==“…”）
，不是吗？：）如果你一定想让它告诉你是真是假，那么是的，上面的工作很好。如果不这样做，则上述函数也可以使用除“…”之外的更多参数。正如您已经知道的，
test-Sure，但我真的想知道
missing（…）
是否有效：顺便说一句，为了测试
…
下是否有内容，
长度（list（…）==0
是一点点。无论如何，谢谢@gagolews它应该更慢，因为它强制进行评估。如果你不知道为什么要检查这些信息，或者你在用这些信息做什么，很难说什么更好。也许在这里扔比较好，也许以后再扔比较好。假设，如果您发现有参数，您将对它们做一些处理，这将强制执行计算和错误
length（list（…）
也是比
missing（…）
BTW多了一个函数调用，你说
if（length（list（…）==0）
，你在基准测试中使用了
if（length（list（…）>0）
。我认为
if（length（list（…）））
稍微快一点（即隐式转换为逻辑比比较数字快一点）
get.params <- function (...) {
  params <- list()

  if (length(list(...)) && !is.null(...)) 
    params <- unlist(...)

  return(params)
}

f <- function(t, ...) {
 params <- get.params(...)
 print(paste(params))
}