R中的合并向量仅保留特定值

我希望合并两个向量，同时保留相同维度的结果向量，但如果满足特定条件，则覆盖值

在这种情况下，我有两个T和F值的向量。比方说

A <- c(T F T F)
B <- c(T T F F)

---

A使用布尔运算怎么样？要保留
TRUE
值，您可能需要执行以下操作

> !!(A+B)
[1]  TRUE  TRUE  TRUE FALSE

或保留
FALSE
值

> !!(A*B)
[1]  TRUE FALSE FALSE FALSE

但是，这可能不是您真正想要的，因为此解决方案无法处理非布尔类型


请注意，MattTyers的答案甚至比我的答案更简单，因为它不需要将二进制数转换为十进制数就可以进行布尔运算。
使用布尔运算怎么样？要保留
TRUE
值，您可能需要执行以下操作

> !!(A+B)
[1]  TRUE  TRUE  TRUE FALSE

或保留
FALSE
值

> !!(A*B)
[1]  TRUE FALSE FALSE FALSE

但是，这可能不是您真正想要的，因为此解决方案无法处理非布尔类型


请注意，MattTyers的答案甚至比我的答案更简单，因为它不需要将二进制数转换为十进制数就可以进行布尔运算。
比这更简单，只是
A | B
比这更简单，只是
A | B
及其对应的
A&B
。谢谢，非常好。看来掌握逻辑运算符会非常有用。我想我知道这个周末我要开始做什么了。和它相对应的
A&B
。谢谢，非常好。看来掌握逻辑运算符会非常有用。我想我知道这个周末要做什么了。谢谢。这是可行的，但我不知道为什么。我试着（A+B）看看会发生什么，发现它做的事情几乎相同，但输出0和1。使用一个NOT语句（！）它首先将所有0和1转换为布尔值，然后否定它们。还有这个！！按照你的建议，我得到了我想要的。为什么需要“！”来产生布尔语？希望我没有占用你太多时间。只是好奇。谢谢@特里贾姆斯。“为什么”，或者更确切地说是“如何”，这个问题实际上并不是那个么容易回答。但是，由于任何数字（0除外）都被认为是
真的
，当你否定一个像这样的数字时
！1
它实际上涉及布尔运算，其结果只能是布尔运算。然后执行，例如
！！1
，否定
！1
（
FALSE
），因此返回
TRUE
。谢谢您。这实际上是有道理的。顺便说一句，这很聪明，使用
逻辑运算符将数值强制回logical.concure。我要找的词。谢谢。这是可行的，但我不知道为什么。我试着（A+B）看看会发生什么，发现它做的事情几乎相同，但输出0和1。使用一个NOT语句（！）它首先将所有0和1转换为布尔值，然后否定它们。还有这个！！按照你的建议，我得到了我想要的。为什么需要“！”来产生布尔语？希望我没有占用你太多时间。只是好奇。谢谢@特里贾姆斯。“为什么”，或者更确切地说是“如何”，这个问题实际上并不是那个么容易回答。但是，由于任何数字（0除外）都被认为是
真的
，当你否定一个像这样的数字时
！1
它实际上涉及布尔运算，其结果只能是布尔运算。然后执行，例如
！！1
，否定
！1
（
FALSE
），因此返回
TRUE
。谢谢您。这实际上是有道理的。顺便说一句，这很聪明，使用
逻辑运算符将数值强制回logical.concure。我一直在寻找的那个词。