R数据框如何每次只使用列名而不提及变量

当我使用列名时，是否有任何方法可以一直跳过数据帧名称

示例：

lmc[lmc$BranchID==“NULL”，]

相反，我想这样写

     lmc[BranchID=="NULL",]

---

您可以使用

附加
：

df <- data.frame(BranchID = c(1, "NULL", "hey"), value = 1:3, stringsAsFactors = FALSE)
attach(df)
df[BranchID == "NULL",]
  BranchID value
2     NULL     2

df您可以使用
attach
：

df <- data.frame(BranchID = c(1, "NULL", "hey"), value = 1:3, stringsAsFactors = FALSE)
attach(df)
df[BranchID == "NULL",]
  BranchID value
2     NULL     2

df查看
subset
lmc[with（lmc，BranchID==“NULL”），
如果您使用
dplyr
或
数据，也可以避免这个问题。对于您的示例，使用
subset
的表可能看起来像：
subset（lmc，BranchID==“NULL”）
看看
subset
lmc[with（lmc，BranchID==“NULL”)，]
如果使用
dplyr
或
数据，也可以避免此问题。对于您的示例，使用
subset
的表可能如下所示：
subset（lmc，BranchID==“NULL”）
给出另一种观点：除了使用
attach
的所有附加风险外，我们可以尝试将明确提及data.frame名称视为未来的一项投资：虽然每次写入df名称都需要额外的时间，但除了最简单的情况外，阅读（和理解）所有代码都要花很多时间，容易多了！在大多数情况下，我花更多的时间看代码而不是写代码。对我来说：可读性比“书写能力”更重要（它们通常是齐头并进的），但你的里程数却不尽相同；）使用
attach
讨论不利因素和风险，例如，给出另一种观点：除了使用
attach
增加的所有风险外，我们可以尝试将明确提及data.frame名称视为未来的一项投资：虽然每次写入df名称都会花费额外的时间，但这会增加阅读（和理解）除了最简单的情况外，所有情况下的代码都要容易得多！在大多数情况下，我花更多的时间看代码而不是写代码。对我来说：可读性比“写能力”更重要（而且它们往往是齐头并进的），但你的里程数不同；）与
附加
讨论缺点和风险，例如