Rdf OWL交叉与并集

给定以下三元组，域和范围是并集还是交集还是其他

<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:domain <http://stackoverflow.com/questions/tagged/rdf> .
<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:domain <http://stackoverflow.com/questions/tagged/owl> .
<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:domain <https://www.w3.org/TR/owl-ref/#Boolean> .
<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:range <http://stackoverflow.com/questions/tagged/rdf> .
<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:range <http://stackoverflow.com/questions/tagged/owl> .
<http://www.stackoverflow.com/questions/ask> rdfs:range <https://www.w3.org/TR/owl-ref/#Boolean> .

rdfs:domain。
rdfs：域。
rdfs：域。
rdfs：范围。
rdfs：范围。
rdfs：范围。

换句话说，

http://www.stackoverflow.com/questions/ask

谓词有三个域，三个范围，并且可以推断任何域范围对是否有效

---

编辑：w3.org文档，用于和说明：

如果属性p有多个

rdfs:domain

属性，那么由三元组的主语和谓词p表示的资源是

rdfs:domain

属性所述的所有类的实例

如果p有多个

rdfs:range

属性，那么由带有谓词p的三元组对象表示的资源是

rdfs:range

属性所述的所有类的实例

---

你可以把它看作是交叉点，但它有点间接。当你有三个

p rdfs：域C

这意味着每当你有一个三元组

a、p、b

你可以推断

a rdf:C型

所以，当你

p rdfs：域C
p rdfs：域D
p rdfs：域E

a、p、b

你可以推断

rdf:C型
rdf：类型D
a rdf:E型

这是声明的效果

p RDF：域（C&sqcap；D&sqcap；E）

类似地，从p rdf:range F和a p b我们可以推断b rdf:type F

这意味着我们可以回答您的最后一个问题：

换句话说，

http://www.stackoverflow.com/questions/ask

谓词有三个域、三个范围，并且任何域范围对都有效吗

在这方面，OWL并不是指定什么是“有效的”或什么不是，而是指定可以从其他数据推断出什么。如果您有：

p rdfs：域A
p rdfs：域B
p rdfs：域C

p rdfs：范围D
p rdfs：范围E
p rdfs：范围F

然后从

a、p、b

你可以推断

a rdf:a型
a rdf:B型
a rdf:C型

b rdf:D型
b rdf:E型
b rdf:F型

---

你可以把它看作是交叉点，但它有点间接。当你有三个

p rdfs：域C

这意味着每当你有一个三元组

a、p、b

你可以推断

a rdf:C型

所以，当你

p rdfs：域C
p rdfs：域D
p rdfs：域E

a、p、b

你可以推断

rdf:C型
rdf：类型D
a rdf:E型

这是声明的效果

p RDF：域（C&sqcap；D&sqcap；E）

类似地，从p rdf:range F和a p b我们可以推断b rdf:type F

这意味着我们可以回答您的最后一个问题：

换句话说，

http://www.stackoverflow.com/questions/ask

谓词有三个域、三个范围，并且任何域范围对都有效吗

在这方面，OWL并不是指定什么是“有效的”或什么不是，而是指定可以从其他数据推断出什么。如果您有：

p rdfs：域A
p rdfs：域B
p rdfs：域C

p rdfs：范围D
p rdfs：范围E
p rdfs：范围F

然后从

a、p、b

你可以推断

a rdf:a型
a rdf:B型
a rdf:C型

b rdf:D型
b rdf:E型
b rdf:F型

---

相关的：相关的：相交比并集有什么优势？我的意思是为什么owl确定多个域/范围为交集而非并集？@amin这不是“owl确定多个域/范围为交集而非并集”。多个域或范围以交集语义结束，这只是域和范围公理含义的结果。如果我说“p域X”和“p域Y”，那么每当我看到“a p b”，我就可以推断“a rdf:type X”和“a rdf:type Y”。但这正是“a”在X和Y的交集上的意思。交集比并集有什么优势？我的意思是为什么owl确定多个域/范围为交集而非并集？@amin这不是“owl确定多个域/范围为交集而非并集”。多个域或范围以交集语义结束，这只是域和范围公理含义的结果。如果我说“p域X”和“p域Y”，那么每当我看到“a p b”，我就可以推断“a rdf:type X”和“a rdf:type Y”。但这正是“a”在X和Y的交点的意思。