Regex 双精度值或空字符串的正则表达式：^[0-9]\d*（\.\d+；）$

为了验证文本是否为双精度值，我使用

^[0-9]\d*（\.\d+）？$

。但是，我应该使用什么正则表达式才能使空字符串或双精度值匹配？

您是指空字符串中的正则表达式吗

你可以用这个：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

尽管要使其按预期工作，您可能需要：

^([0-9]+(\.[0-9]+)?|)$

或

---

注意，我在那里放了一个or运算符

，因为后面没有任何内容，所以它将匹配一个空行。

您的意思是在空字符串中

你可以用这个：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

尽管要使其按预期工作，您可能需要：

^([0-9]+(\.[0-9]+)?|)$

或

请注意，我在那里放了一个or运算符

|

，因为后面没有任何内容，所以它将匹配一个空行。

这应该可以工作

^\d*(?:\d\.\d+)?$

它将匹配如下字符串：

'123'
'123.4'
'0.3'
''

它不允许字符串以小数点开头（例如

.3

）；如果您也希望这样做，请使用以下选项：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

如果您还希望允许以小数点结尾的字符串（例如

3.

），请使用以下命令：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

这应该行得通

^\d*(?:\d\.\d+)?$

它将匹配如下字符串：

'123'
'123.4'
'0.3'
''

它不允许字符串以小数点开头（例如

.3

）；如果您也希望这样做，请使用以下选项：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

如果您还希望允许以小数点结尾的字符串（例如

3.

），请使用以下命令：

^([0-9]\d*(.\d+)?|)$

^\d*(?:\.\d+)?$

^\d*(?:\.\d*)?$

你也可以这样做

^\d+([.]\d+)?$|^$

你也可以这样做

^\d+([.]\d+)?$|^$

---

什么是“双值”？

-1.0e-123

也是有效的

双值

是否应该匹配？什么是“双值”？

-1.0e-123

也是有效的

双值

是否应该匹配？您还可以使用首字母

\d*

。那么，您也可以将.1作为一个值进行匹配，我想这取决于您的用例。您不需要正则表达式中的最后一个

|

。@owlstead确实可以，但我决定不使用，因为OP似乎至少匹配一个数字（如果有），与

[0-9]\d*

匹配。但是是的，有了

\d*

，我就不需要管道了，除非像

.1

这样的东西也是无效的！请注意，

（.\d+）

是因为OP没有将正则表达式放在backticks中，所以

\.

被解析为

@doubleDown哦，对了，这就可以解释了。我当时没有想到^^ ^；谢谢您也可以使用首字母

\d*

。那么，您也可以将.1作为一个值进行匹配，我想这取决于您的用例。您不需要正则表达式中的最后一个

|

。@owlstead确实可以，但我决定不使用，因为OP似乎至少匹配一个数字（如果有），与

[0-9]\d*

匹配。但是是的，有了

\d*

，我就不需要管道了，除非像

.1

这样的东西也是无效的！请注意，

（.\d+）

是因为OP没有将正则表达式放在backticks中，所以

\.

被解析为

@doubleDown哦，对了，这就可以解释了。我当时没有想到^^ ^；谢谢