Regex str_detect（string="；，pattern="；^.*"；）返回FALSE

我希望

str\u detect

（v1.0.0）可以匹配任何模式

^.*

，因为

*

应该匹配0次或更多次。但是，

str\u detect（string=“”，pattern=“^.*”）

返回

FALSE

为什么它不返回

TRUE

，是否有一种替代模式总是返回

TRUE

，而不管字符串是什么（但仍然使用

str\u detect

）？

（作为一种不使注释部分混乱的回答。但是，我感觉我仍然遗漏了一些东西）

如果唯一的约束是返回值是逻辑值。你可以用

grepl(".*","")
[1] TRUE

---

根据此搜索字符串“匹配0个或更多字符”，因此它会抛出一个错误，因为可能存在无限多个匹配项（无论搜索空间如何）。我不知道同样的事情在R中是否正确，但这是我的猜测。我尝试了

str\u detect（string=“”，pattern=“^$”

，它也返回

FALSE

。我假设代码中有一个隐藏的早期输出。这使得无法使用空字符串。特别是，当

str_detect（string=“ab”，pattern=“a.*b”）

返回

TRUE

时，您不使用

grep（“.*”，”）

@wdkrnls这似乎是一个错误。关于github的报告，也许？@wdkrnls

grepl（）

是

grep（）

的版本，它返回一个逻辑结果。我真想知道为什么这会被否决。根据讨论，这对我来说似乎是一个合适的解决方案。如果您将代码更改为使用

grepl

，我将接受它。这样我就不必定义一个新函数（尽管我没有否决它）。尽管进行了讨论，最初的问题仍然说答案应该使用

str\u detect

。也许这就是反对票。