GREP-Regex+；（加）vs.*（星）性能

简单的问题，假设我有两个正则表达式

rtmp.*?\b/
rtmp.+?\b/

这似乎是微不足道的差异，如果有任何对我所做的测试

我理解这两种表达方式在技术上的区别。就我而言，两者都可以。正如问题所述，我只是想问一下性能差异（如果有的话）。我注意到的一个区别是

+

需要

egrep

 grep 'rtmp.*?\b/'
egrep 'rtmp.+?\b/'

---

选择一个更适合你的需要； 性能差异可以忽略不计

*

星号表示前面的元素为零或更多。

+

加号表示前面有一个或多个元素。

这两个表达式：

rtmp.*?\b/
rtmp.+?\b/

匹配不同的东西

*

表示“零个或多个上一个表达式”（即任何数字），

+

表示“一个或多个上一个表达式”。因此，

*？

在非贪婪模式下匹配任意数量的字符，

+？

在非贪婪模式下匹配任意数量的正字符

---

速度差异无关紧要，请使用符合您意图的表达。

我注意到的一个差异是

+

需要

grep-E

grep 'http.*f4m'

grep -E 'http.+f4m'

---

它们用于不同的用途？@userunknown问号用于使

+

或

*

成为“非贪婪的”——即，它们将使用尽可能少的字符（并且仍然使整个正则表达式匹配），而不是尽可能多的字符（默认）。看看这个性能是否很关键，我认为

rtmp\w*+

应该是最快的，但不要期望太多，特别是因为您只匹配了几个字符。一般来说，惰性量词意味着更多的回溯，这有点昂贵，但所有格量词不能回溯。@StevenPenny。我回答说，差别可以忽略不计……：）