Ruby on rails 修补枚举\u混合用于rails的gem>=3.2.8

取决于

修补它的正确方法是什么？

在本地克隆的repo，并在您的项目中将其用作本地gem的路径。因此，请在中指定：

gem :enumerations_mixin, :path => '/local/path/to/gem'

当您将要修补gem时，将其分叉，在/local/path/to/gem/.git/config中替换gem origin，将更改推到分叉，并将中的该行替换到以下位置：

gem :enumerations_mixin, :github => 'your_acoount/enumerations_mixin'

gem :enumerations_mixin, :github => 'protocool/enumerations_mixin'

向gem的根回购发出请求，当请求被接受时，将中的该行替换为以下内容：

gem :enumerations_mixin, :github => 'your_acoount/enumerations_mixin'

gem :enumerations_mixin, :github => 'protocool/enumerations_mixin'

gem发布后，该行可以替换为：

gem :enumerations_mixin, '~> <new_verison>'

gem:enumerations\u mixin，~>'

恐怕要打很多补丁了。此方法已被

class_属性

取代，但其工作原理略有不同。以前使用

write_inheritable_attribute

创建新的类参数就足够了，现在需要先声明它，然后赋值

第17行使用“write_inheritable_attribute”设置这些值。现在应该改为

class_attribute :"acts_enumerated_#{key}" unless respond_to? "acts_enumerated_#{key}"
self.send(:"acts_enumerated_#{key}=", options[key])

然后，只要使用

read\u inheritable\u attribute（：attribute\u name）

就可以了

唯一的问题是，如果未设置属性，“read_inheritable_attribute”返回nil，并且上述方法将抛出错误。您会注意到，所有读取方法都有默认值，如（第56行）：

您需要查找所有这些默认值，并在acts as enumerated方法中强制执行它们：

def acts_as_enumerated(options = {})
      valid_keys = [:conditions, :order, :on_lookup_failure]
      default_options = {<all the default values from the code>}
      options = default_options.merge options
      options.assert_valid_keys(*valid_keys)
      valid_keys.each do |key|
        write_inheritable_attribute("acts_enumerated_#{key.to_s}".to_sym, options[key]) if options.has_key? key
      end

def作为枚举（options={}）
有效的_键=[：条件，：顺序，：查找失败时]
默认_选项={}
选项=默认选项。合并选项
选项。断言有效密钥（*有效密钥）
有效的|键。每个do |键|
如果options.has\u key，则写入可继承的属性（“acts_enumerated_35;{key.to_s}”。to_sym，options[key]）？钥匙
结束

然而，这不是一个完美的设计。我可能会在append\u features方法中定义

class\u attribute enumerated\u options

，将所有选项作为散列放在那里，而不是为每个选项创建class\u属性。这完全取决于你

---

另外请注意，这个gem已经写了4年多了，而且这个方法可能不是唯一一个被弃用的方法。我不完全确定这个gem应该做什么，但是实现您需要的东西可能比使用它更容易。

kk。。。重新表述问题：如何替换read_inheritable_属性的用法？我真的不明白它的意思。我找到了一个简单的方法：是的，那将是最简单的方法，但是我从来没有喜欢过这种解决方案。随着框架的发展，我们不应该强迫它使用旧模式，因为有很好的理由将它们删除。不过，作为一个临时解决方案，这是可以的。