Ruby on rails 胖模型，瘦控制器-但是如果混合模型呢？

我正在构建一个Ruby on Rails 4.1应用程序，该应用程序具有以下模型，当您看到模型名称时，这些模型应该是有意义的：

域、团队、用户、会议等

现在，团队属于域，用户属于团队，会议也属于用户。域就是使用该软件的组织或公司

创建管理员用户后，该用户必须首先创建域，然后创建第一个团队，然后其他用户可以注册

正如您可能预期的那样，在创建初始域和团队的过程中（在团队和域控制器的新建/创建中完成），我必须访问和更改所有三个域和团队中的引用。因此，例如，创建第一个域必须与管理员用户关联，创建团队需要将其链接到用户，然后链接到父域

所以，这一切都变得有点混乱，控制器需要访问几个模型

我的问题是，这种逻辑属于哪里？本着瘦控制器的精神，您通常会将其分配给模型，但它涉及多个模型。这就是新的Rails 4关注点变得有用的地方，还是我应该把它放在控制器中

我对rails比较陌生，所以如果您愿意回复，请记住这一点-谢谢

嵌套资源 然后在控制器中：

class TeamsController < ApplicationController

  def new
    @team = Team.new
  end

  def create
    @domain = Domain.find(params[:domain_id])
    @team   = @domain.teams.build(params[:team])
    @team.save

    respond_with @team
  end

end

URL将如下所示：

/domains/:domain_id/teams
/domains/:domain_id/teams/:team_id

同样的逻辑也适用于其他型号。这将为您构建应用程序提供一个起点

下一行

@domain.teams.build(params[:team])

自动将域链接到为您设置引用（

id

）的团队

但是，您不应该根据需要进行深度嵌套，这样构建器设计模式就可以派上用场了

构建器设计模式 然而，如果事情开始变得一团糟，我建议使用一个专用的ruby类来“构建”对象及其关系。我们通常将这些类称为“构建器”：

在这里，它再次执行非常简单的任务。对于用户和会议，例如：

class UserBuilder

  attr_reader :team, :params

  def initialize(team, params = {})
    @team = team
    @params = params
  end

  def build
    team.users.build(params).tap do |user|
      user.foo = 'foo'
      user.meetings.build(...)
      user.meetings << MeetingBuilder.new(user, { ... })
    end
  end

end

class MeetingBuilder
  # ...
end

嵌套资源 然后在控制器中：

class TeamsController < ApplicationController

  def new
    @team = Team.new
  end

  def create
    @domain = Domain.find(params[:domain_id])
    @team   = @domain.teams.build(params[:team])
    @team.save

    respond_with @team
  end

end

URL将如下所示：

/domains/:domain_id/teams
/domains/:domain_id/teams/:team_id

同样的逻辑也适用于其他型号。这将为您构建应用程序提供一个起点

下一行

@domain.teams.build(params[:team])

自动将域链接到为您设置引用（

id

）的团队

但是，您不应该根据需要进行深度嵌套，这样构建器设计模式就可以派上用场了

构建器设计模式 然而，如果事情开始变得一团糟，我建议使用一个专用的ruby类来“构建”对象及其关系。我们通常将这些类称为“构建器”：

在这里，它再次执行非常简单的任务。对于用户和会议，例如：

class UserBuilder

  attr_reader :team, :params

  def initialize(team, params = {})
    @team = team
    @params = params
  end

  def build
    team.users.build(params).tap do |user|
      user.foo = 'foo'
      user.meetings.build(...)
      user.meetings << MeetingBuilder.new(user, { ... })
    end
  end

end

class MeetingBuilder
  # ...
end

---

理想情况下，模型不应该关心，甚至不应该知道其他类。所以在模型和控制器之间，这种逻辑肯定属于控制器

不过，我可能会选择第三类，处理那些乱七八糟的东西，比如DomainFactory。它只是一个普通的旧ruby对象（poro），没有活动记录或任何东西，其唯一目的是创建域

---

一个技巧是阅读松散耦合和单一责任。

理想情况下，模型不应该关心，甚至不应该知道其他类。所以在模型和控制器之间，这种逻辑肯定属于控制器

不过，我可能会选择第三类，处理那些乱七八糟的东西，比如DomainFactory。它只是一个普通的旧ruby对象（poro），没有活动记录或任何东西，其唯一目的是创建域

---

一个技巧是阅读松散耦合和单一责任。

这是我考虑做的事情-时间再考虑一下。我要花几个小时来评估这个-谢谢Pierre。不过你会把它放在多远的地方？用户似乎也适合这个嵌套，但我现在记得我的问题是什么。我还有大约5个其他类（建筑、房间、出勤、预订、检查），它们也是相互关联的，当我查看嵌套时，我认为我可能会得到太多的嵌套资源。但是，我看到你停在一个深处。你能说这是一个深思熟虑的选择吗？谢谢是的，你应该避免深度嵌套，看看这里，我认为builder选项是一个更好的选项，因为路由太复杂了，我认为即使仔细嵌套，考虑到相互交互的类的数量。谢谢你的回答，我会接受的。你会把构建器类放在Rails 4目录结构的什么地方？担心是分裂模型/控制器-所以，也许在助手目录？这是我认为做的事情-时间再考虑它。我要花几个小时来评估这个-谢谢Pierre。不过你会把它放在多远的地方？用户似乎也适合这个嵌套，但我现在记得我的问题是什么。我还有大约5个其他类（建筑、房间、出勤、预订、检查），它们也是相互关联的，当我查看嵌套时，我认为我可能会得到太多的嵌套资源。但是，我看到你停在一个深处。你能说这是一个深思熟虑的选择吗？谢谢是的，你应该避免深度嵌套，看看这里，我认为builder选项是一个更好的选项，因为路由太复杂了，我认为即使仔细嵌套，考虑到相互交互的类的数量。谢谢你的回答，我会接受的。你会把构建器类放在Rails 4目录结构的什么地方？关注点是分离模型/控制器-那么，可能在助手目录中？