Ruby=~vs==运算符

我主要使用

==

将值与Ruby中的模式进行匹配。最近，我发现该语言还支持正则表达式的

=~

操作符

将

===

定义为“大小写相等”，将

=~

定义为“模式匹配”

Case Equality–对于类对象，实际上与调用#==相同，但通常由后代覆盖，以在Case语句中提供有意义的语义

模式匹配由子体（特别是Regexp和String）覆盖，以提供有意义的模式匹配语义

---

通过实验，我发现

==

适用于正则表达式、类名、文本值甚至范围，而

=~

似乎只返回正则表达式的有用值。我的问题是：为什么我会使用

=~

？似乎

===

支持

=~

所做的一切，然后是一些。我在这里缺少的东西是不是有不同的意图？

首先，

=~

是对称的：

'string' =~ /regex/

及

两者都有效

第二，正如您所指出的，

==

与其他类一起工作。如果要匹配字符串，应使用运算符。。。匹配。它被称为case操作符是有原因的-

case

在内部使用它

case foo
when bar then x
when baz then y
else z
end

同：

if bar === foo
  x
elsif baz === foo
  y
else
  z
end

考虑显式使用

==

---

如果您想知道是否存在匹配，如果存在，从何处开始？

regexp=~str

和

regexp===str

在我的系统上返回完全不同的结果。从：注意：

str=~regexp

与

regexp=~str

不同。从命名捕获组捕获的字符串仅在第二种情况下分配给局部变量。“@Stefan，很有意思。知道为什么会这样吗？必须有一些内部限制。根据Ruby解析器处理隐式变量分配。

if bar === foo
  x
elsif baz === foo
  y
else
  z
end

str = "Something is amiss."
r = /me/

r === str #=> true
str =~ r  #=> 2