rubyforloop中的最佳实践

我遇到了三种写循环的方法

the_count = [1, 2, 3, 4, 5]

• 对于循环1

  for number in the_count
    puts "This is count #{number}"
  end
  

• 用于循环2

  the_count.each do |count|
    puts "The counter is at: #{count}"
  end
  

• 对于循环3

  the_count.each {|i| puts "I got #{i}"}
  

---

是否存在一种方法比另两种方法更好的情况？第一个选项与其他语言中的选项最为相似，对我来说，第三个选项看起来很无序。

第一个选项通常不被鼓励。在ruby中，可以对来自其他语言的开发人员更友好（因为他们可以识别语法），但在变量可见性方面，它的行为有点奇怪。通常，应避免在任何地方使用此变体，并仅使用其中一个块变体

其他两种变体的优点是，它适用于接受块的所有方法，例如

map

、

reduce

、

take_while

和其他方法

底部的两个变体基本上是等效的，您可以使用

每个

方法并为其提供一个块。

each

方法为数组中的每个元素调用一次块

你用哪一个取决于你的喜好。大多数人倾向于在不需要换行的简单块中使用带大括号的块。如果要在块中使用换行符，例如，如果有多条语句，则应使用

do

…

end

变量。这使您的代码更具可读性

关于何时应使用其中一种或另一种，还有其他一些稍有细微差别的意见（例如，有些人在编写功能块时总是使用大括号形式，即即使长了也不会影响块的外部），但如果您遵循上述建议，至少98%的ruby开发人员会阅读您的代码

因此，总之，避免使用“

”变量中的i的“
”（与“
”中的“
”、“
”中的“
”、“
”、“…”）计数相同），并始终使用块形式。对于复杂的块，使用块的
do
…
end
，对于简单的单行块，使用大括号形式

但是，当您使用块表单时，您应该注意链接方法时优先级的细微差异

这个

相当于

foo(bar{|i| puts i})

foo(bar) { |i| puts i }

当

foo bar do |i|
  puts i
end

相当于

foo(bar{|i| puts i})

foo(bar) { |i| puts i }

如您所见，在大括号表单中，块被传递到最右边的方法，而在
do
…
end
表单中，块被传递到最左边的方法。不过，您总是可以用括号来解决歧义。
应该注意的是，这是惯用Ruby（解决方案2和3）和performant Ruby（使用while循环，因为
for…in
在引擎盖下使用
每个
）之间的折衷，如中所述：

值得注意的是，应该提到的是，编写惯用Python和Ruby会导致比这里使用的代码慢得多的代码。射程很差。虽然循环很好

虽然人们普遍鼓励选择惯用Ruby，但在某些情况下，你可能会忽略这些建议。
惯用的方法是，如果块长，则为2；如果块短，则为3。除了上面提到的：
（1..5）。每个
，
1.最多（5）。每个
，等等，
（1..5）。to_a
将为你提供
[1,2,3,4,5]
@YuHao你可能会把它作为一个答案。在我看来，这就涵盖了这个问题。此外，例如，在循环结束后，变量the_count仍然可用。但在块变量中，for in使用每个在引擎盖下，这意味着
for
比
每个
都要慢，这与wha相反这个答案似乎是在暗示。但是如果你那么关心性能，你会选择Ruby吗？：-）请放心，Ruby永远是我的首选。这就是为什么在速度重要的时候，意识到这样的权衡是很重要的。我知道大多数时候不是这样的，而且早期优化是错误的。@awendt我认为，一般来说，建议是这样的应该始终编写适合该语言的结构。在几乎所有情况下，可理解性都胜过性能（如果不是，那么Ruby通常是错误的语言）。当然，也有一些案例偏离了规则。但这应该在每个案例中单独认真考虑，并且只有在衡量具体案例时才考虑。建议在一些奇怪的基准中使用
for
表单“因为它更快”，这可能是错误的方法。感谢非常有见地的答案！