类似结构的rust中的代码重复消除

我有一个小项目，其中有一些类似的结构，

Ord

和

PartialOrd

的实现是相同的。我不熟悉动态语言（主要是动态语言），在动态语言中，代码复制通常被认为是反模式的，我想知道是否有办法避免代码复制？或者，更一般地说，这是我应该担心生锈的原因吗

例如：

struct事件{
开始：i32，
完:i32,，
. . .
}
事件请求{
fn cmp（&self，其他：&self）->订购{
设cmp=self.start.cmp（&other.start）；
如果cmp==排序：：相等{
（self.end-self.start）.cmp（&（other.end-other.start））
}否则{
化学机械抛光
}
}
}
事件的impl PartialOrd{
fn partial_cmp（&self，other:&self）->选项{Some（self.cmp（&other））}
}
结构保留{
开始：i32。
完:i32,，
. . . 
}
请求保留{
//与事件相同的实现
}
请求预约{
//与事件相同的实现
}

---

有没有办法让

Reservation

和

Event

共享

cmp

的实现，这样就不需要复制代码了？

问题的核心是，首先要在两个结构上复制相同的字段。通过将它们分解成一些单独的结构，可以很容易地避免这种情况，例如：

#[推导（Eq，PartialEq）]
结构时间范围{
开始：i32，
完:i32,，
}

然后您可以为它实现一次

Ord

&

PartialOrd

impl命令用于时间范围{
// ...
}
时间范围的impl PartialOrd{
// ...
}

由于

TimeRange

现在是

Ord

，您可以简单地导出

Event

和

Reservation

的

Ord

特征，因为这将委托给

TimeRange

的impl

#[派生（Eq，PartialEq，Ord，PartialOrd）]
结构事件{
范围：时间范围，
}
#[推导（等式，PartialEq，Ord，PartialOrd）]
结构保留{
范围：时间范围，
}

---

此外，在您的特定示例中，您似乎首先按

开始

排序，然后按持续时间排序。但如果

start

-s相等，则按持续时间进行比较等同于按

end

进行比较，因此您可以按

start

然后按

end

进行有效排序，默认派生的

Ord

将为您提供哪些属性，而无需编写任何代码。

它是否与

Reservation

和

Event

中不应有助于排序的其他属性一起工作？不与

派生

属性一起工作，不可以。仅使用字段子集无法导出

Ord

。但至少您可以从

事件的实现中调用
self.range.cmp（）
。多亏了@CoronA。如果你有时间的话，澄清一下（关于有额外的属性）会很好地补充到答案中。