Wolfram mathematica 在Mathematica中强制以实际大小显示图像

右键单击前端的

图像

时，可以选择按其实际大小显示（即屏幕与图像像素的比例为1:1）

如何强制图像以这种方式显示？当制作

图像的
行
或
列
时，如何使它们以实际大小显示

我正在比较图像重采样方法，看看哪种方法对锐利的边缘效果最好。作为一种解决方法，我将所有图像组装起来，因此我只需右键单击一次即可将它们显示为实际大小。
请尝试：

Show[image, ImageSize -> All]

同样地：

Row[{ Show[img1, ImageSize -> All], Show[img1, ImageSize -> All] }]

几个月前我才意识到这个上下文菜单项。它可能是在v8中添加的

我注意到，
Image
-like输出在其上下文菜单中获得此项，但
光栅化的位图却没有。您可以尝试
光栅化[Plot[Sin[x]，{x，-\[Pi]，\[Pi]}]，光栅大小->500]
来测试这一点。将
//Image
放在后面，您会得到一个不同的结果上下文菜单

我相信包含单元格中存在的
ImageSize
决定了（第二类）图像的缩放比例。无
ImageSize
表示自动缩放，
ImageSize->放大[1]
表示实际大小。因此，您需要操纵单元格本身来改变行为。
这里有另一种方法，至少在版本7上有效

img = ExampleData[{"TestImage", "Lena"}];

Row[{ Image[img, Magnification -> 1], Image[img, Magnification -> 1] }]

Show[Rasterize[Plot[Sin[x]，{x，-\[Pi]，\[Pi]}，RasterSize->1000]，ImageSize->All]
似乎并不强迫mma以1000像素的宽度显示光栅。文档中对
ImageSize->All
的描述（即，“适合集合中所有对象的大小”）除了含糊不清之外，并不意味着“实际大小”对我来说。@Sjoerd，对我来说幸运的是，他写的是
Image
而不是
Graphics
-p（说真的，这对v7上的
Image
对象很有效；它甚至显示了正确的上下文菜单项。）无论如何，您可以尝试以下方法：
img=ExampleData[{“TestImage”，“Lena”}）然后
显示[img]
和
显示[img，ImageSize->All]
。只有前者以实际大小渲染图像。@Sjoerd，否，我重复：这在我的系统上正常工作，
Show[img，ImageSize->All]
选择了正确的上下文菜单项。令人失望的是，此行为明显发生了更改。版本7显示了上下文菜单，它可以独立地为
图像
s工作。Mr.Wizard确定，无法检查，因为我没有安装7。很好，有些人还保留着它；-）祝贺6000名代表：-）这是一门精确到1k倍数的艺术：-）我不在的时候你在这里进行了多么长的讨论：-）！这对我有用。我想知道相同的
图像[…]
调用，但后来我意识到mma会自动缩小它们的规模。这显示了工作时的放大率。现在你得到了我的+1供将来参考，即
Image[Image[…]，…]
没问题。@Szabolcs，对不起，这不是我上面所做的吗？是的，这就是为什么我想知道如果更复杂地使用
Image[Image[…]
是否会以任何方式改变或损坏图像（例如重新光栅化）。答案是：没有，而且是安全的。我认为这个评论可能对其他人有用。当您最初发布时，我在生成图像的原始代码中包含了
放大率->1
。现在我需要更改现有的图像。