Rust 什么'；常量、正则不可变变量和静态变量之间的区别是什么？

我正在学习Rust，到目前为止，似乎有3种方法可以声明变量：

const A: u8 = 42;
static A: u8 = 42;
let A: u8 = 42;

我知道你不能有一个可变的

const

，如果它不是大写的，编译器会警告你，当你使用

const

时，等价的C预编译器会用一个文本

42

替换

a

出现的每个地方（它不会有一个一致的内存地址）

---

从实践的角度来看，我看不出它们之间有任何不可改变的区别。它们都不能变异。它们都可以完全相同地使用。区别是什么？

-

const

定义值，这些值在相应的代码中被替换
-

static

定义表示内存地址的全局变量，即只读内存、全局原子计数器或锁（+初始化）、C-abi交互等
-

让

定义作用域变量绑定

您不能将

let

用作全局变量（静态生存期），因此

static

适合该角色。请注意，它也存在为

---

-

const

定义值，这些值在相应的代码中被替换
-

static

定义表示内存地址的全局变量，即只读内存、全局原子计数器或锁（+初始化）、C-abi交互等
-

让

定义作用域变量绑定

您不能将

let

用作全局变量（静态生存期），因此

static

适合该角色。请注意，它也存在为

有什么区别

这个问题可以很容易地归结为const

vs.immutable
static
，因为这是唯一非常相似的情况（
let
旨在将变量引入当前范围）

const
应该在您不介意将值内联到所有位置时使用。通常，这意味着小物体；通常是常数整数。否则将使用不可变的
静态

实际上，对于大多数用例（特别是私有项），当考虑由LLVM进行优化时，通常差别不大

如果您想导出一个对象和相关的低级问题，那么您可能需要仔细查看codegen是否特别糟糕

有什么区别

这个问题可以很容易地归结为const
vs.immutable
static
，因为这是唯一非常相似的情况（
let
旨在将变量引入当前范围）

const
应该在您不介意将值内联到所有位置时使用。通常，这意味着小物体；通常是常数整数。否则将使用不可变的
静态

实际上，对于大多数用例（特别是私有项），当考虑由LLVM进行优化时，通常差别不大

如果您想导出一个对象和相关的低级问题，那么您可能需要仔细查看codegen是否特别糟糕