Scala 为返回错误映射的函数选择适当的返回类型

我有一个函数，它要么返回

Map[String，Seq[String]]

作为键的错误序列（如果有错误），要么返回success（可能是，

Unit

）。我想知道，它的最佳退货类型是什么

def foo1(a: Int): Map[String, Seq[String]]
def foo2(a: Int): Option[Map[String, Seq[String]]]
def foo3(a: Int): Either[Map[String, Seq[String]], ???]
//def foo4(a: Int): something else?

如果是第一种情况，它必须返回

Map[“”，Seq（）。在第二种情况下，它将返回
None
，这没关系，但它似乎是多余的。第三种情况也是如此，但还有一个问题-我将返回什么作为
正确的

您认为呢？
第一个选项的唯一问题是很容易忘记检查返回结果的
isEmpty
。如果大多数客户机自然会使用空映射做正确的事情（例如，因为他们只是对它进行迭代，或者得到大量错误），那么这是最好的。如果您将方法命名为
getErrors
（正如@senia所说），那么选项2是可以接受的，选项3也是可以接受的（使用
或者[Map[String，Seq[String]]，Unit]
）。
对我来说，它看起来主要是基于观点的问题。因此，我的观点是：它应该被命名为
getErrors
（或类似名称），以强调结果是一个结果类型为
Option[…]
的错误集合，或者您应该使用
scalaz.Validation
作为结果类型：
Validation[Map[String，Seq[String]]，Unit]
或
ValidationNEL[（String，Seq[String]），Unit]
@senia在客户端检查map.isEmpty不是更好吗？@senia您认为返回选项[map[String，Seq[String]]明智吗？为什么不直接映射[String，Seq[String]]？我想这里最好的解决方案是
Validation
：
def validatefo（a:Foo）：ValidationNEL[ErrorType，Foo]
。使用custom
ErrorType
@senia，但我没有使用scalaz。