Scheme 为什么'；理性的阴谋家'；添加一个'；o'；到它的功能结束？

在推理的schemer中，他们命名标准的lisp函数，并在末尾加上一个“o”，例如

conso

和

appendo

我的问题是：为什么“理性策划人”在其功能的末尾添加一个“o”？摘自以下第2页：

---

因为它们不是一回事。您将如何在同一范围内使用

cons

和

conso

？这正是kanren的作者所决定的“方案”。它们不是标准的Lisp函数，上标也不被广泛支持。还要注意的是，添加o使名称可以发音。

It is conventional in Scheme for the names of predicates to
end with the ‘?’ character. We have therefore chosen to end the
names of miniKanren goals with a superscript o, which is meant
to resemble the top of a ?. The superscript e in conde
stands for
‘every,’ since every conde clause may contribute answers.