Sockets TCP与UDP套接字中的带宽消耗是多少？

我知道我的问题有很多类似的问题，但我需要一个关于我的问题的明确答案。 众所周知，TCP是面向连接的，而UDP是无连接的。如果在同一个网络上，我创建了两个UDP套接字（服务器、客户端）和两个TCP套接字（服务器、客户端），那么谁将消耗更多的带宽？我的意思是，根据我的知识，记住面向连接的术语，我假设TCP将始终消耗更多的带宽，而UDP将仅在发送数据时消耗带宽

---

您能帮我解决这个问题吗？

TCP将比UDP消耗稍多的带宽

必须确认TCP中传输的所有内容，以确保连接的完整性。UDP不会这样做

TCP的每包报头略大于UDP

TCP具有可打开的可选保持有效性，而UDP没有。因此，在没有传输应用程序数据的空闲期间，可能会有少量网络流量用于保持TCP连接的活动状态

---

但是，这些开销是最小的，除非您真的在寻找它们，否则您不太可能注意到它们。

不。这两种开销或多或少都只会在传输数据时消耗带宽。离题。除了对我的问题“或多或少”给出否定点之外。在这种情况下，面向连接意味着什么？它与套接字编程和带宽优化有关。如果它是面向连接的，是否意味着某一特定部分的带宽一直被占用。。？顺便说一句，这并不是离题。有很多关于这些协议如何工作的描述，谷歌是你的朋友！请参阅，例如，当连接空闲时，您能否指出额外带宽的使用位置？请注意，是社区集体决定什么是主题，什么是非主题，我已经发布了一些我认为合适的东西，只是为了指向其他地方hi@Remy，非常感谢你的回答。基本上，我正在尝试在VOIP应用程序（客户机-服务器体系结构）中制定拥塞控制协议。我想知道我在问题中问了什么。现在很清楚了。@KhubaibAhmad大多数VoIP技术都是基于RTP的，RTP本身只在UDP之上运行，因为丢弃的音频数据包对整个对话来说并不重要，因此不需要TCP保证的额外开销。