Sql server 2005 SQL 2005中表上主键和聚集索引的智能选择，可提高选择单个记录或多个记录的性能

编辑：我添加了“Slug”列，以解决特定记录选择的性能问题

我的表中有以下列

Id Int - Primary key (identity, clustered by default)
Slug varchar(100)
...
EntryDate DateTime

大多数情况下，我会按EntryDate排序select语句，如下所示

Select T.Id, T.Slug, ..., T.EntryDate
From (
    Select Id, Slug, ..., EntryDate,  
        Row_Number() Over (Order By EntryDate Desc, Id Desc) AS RowNum
    From TableName
    Where ...
) As T
Where T.RowNum Between ... And ...

我按EntryDate和Id订购，以防有重复的EntryDates

当我选择一条记录时，我会执行以下操作

Select Id, Slug, ..., EntryDate
From TableName
Where Slug = @slug And Year(EntryDate) = @entryYear 
    And Month(EntryDate) = @entryMonth

我有一个独特的Slug&EntryDate键

在我的情况下，什么是键和索引的明智选择？我面临性能问题，可能是因为我是按一个没有聚集索引的列排序的

我应该将Id设置为非聚集主键，将EntryDate设置为聚集索引吗

我感谢你的帮助。谢谢

编辑：

---

我还没有尝试在EntryDate上添加非聚集索引。从后端插入数据，所以插入的性能对我来说不是什么大问题。此外，EntryDate并不总是插入时的日期。这可能是一个过去的日期。后端用户选择日期。

您是否尝试过简单地在entrydate上添加一个非聚集索引，以查看您获得了什么样的性能提升

---

此外，多久添加一次新数据？添加的新数据是否总是>=最后一个EntryDate？

您是否尝试过在EntryDate上添加一个非聚集索引，以查看您获得了什么样的性能提升

---

此外，多久添加一次新数据？添加的新数据是否总是>=最后一个EntryDate？

您希望将ID保留为聚集索引，因为您很可能会根据ID而不是输入日期加入表

---

只有日期字段的简单非聚集索引可以加快速度。

您希望将ID保留为聚集索引，因为您很可能会通过ID而不是输入日期加入表

只有日期字段的简单非聚集索引可以加快速度。

聚集有点像“索引分页”，索引是“分块”的，而不仅仅是一个长列表。当您拥有大量数据时，这会很有帮助。DB可以在集群范围内搜索，然后查找单个记录。它使索引更小，因此搜索速度更快，但不太具体。一旦在集群中找到正确的位置，它就需要在集群中搜索

使用大量数据时速度更快，但使用较小的数据集时速度较慢

如果没有使用主键进行大量搜索，则对日期进行聚类，并将主键保留为非聚类。这实际上取决于您的查询在连接其他表时有多复杂。

集群有点像“索引分页”，索引是“分块的”，而不仅仅是一个长列表。当您拥有大量数据时，这会很有帮助。DB可以在集群范围内搜索，然后查找单个记录。它使索引更小，因此搜索速度更快，但不太具体。一旦在集群中找到正确的位置，它就需要在集群中搜索

使用大量数据时速度更快，但使用较小的数据集时速度较慢

---

如果没有使用主键进行大量搜索，则对日期进行聚类，并将主键保留为非聚类。这实际上取决于您的查询在连接其他表时有多复杂。

根据当前的表布局，您需要这样的索引

CREATE INDEX IX_YourTable_1 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Id)
INCLUDE (SLug)
WITH (FILLFACTOR=90)

CREATE INDEX IX_YourTable_2 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Slug)
INCLUDE (Id)
WITH (FILLFACTOR=80)

Select Id, Slug, ..., EntryDate
From TableName
Where Slug = @slug 
    AND EntryDate BETWEEN CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE) AND DATEADD(mm, 1, CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE))

添加要返回到包含行的任何其他列

将第二个查询更改为类似以下内容

CREATE INDEX IX_YourTable_1 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Id)
INCLUDE (SLug)
WITH (FILLFACTOR=90)

CREATE INDEX IX_YourTable_2 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Slug)
INCLUDE (Id)
WITH (FILLFACTOR=80)

Select Id, Slug, ..., EntryDate
From TableName
Where Slug = @slug 
    AND EntryDate BETWEEN CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE) AND DATEADD(mm, 1, CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE))

---

当前编写第二个查询的方式永远不会使用索引。如果可以将Slug列更改为相关表，则会提高性能并降低存储要求。

根据当前的表布局，您需要一些如下索引

CREATE INDEX IX_YourTable_1 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Id)
INCLUDE (SLug)
WITH (FILLFACTOR=90)

CREATE INDEX IX_YourTable_2 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Slug)
INCLUDE (Id)
WITH (FILLFACTOR=80)

Select Id, Slug, ..., EntryDate
From TableName
Where Slug = @slug 
    AND EntryDate BETWEEN CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE) AND DATEADD(mm, 1, CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE))

添加要返回到包含行的任何其他列

将第二个查询更改为类似以下内容

CREATE INDEX IX_YourTable_1 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Id)
INCLUDE (SLug)
WITH (FILLFACTOR=90)

CREATE INDEX IX_YourTable_2 ON dbo.YourTable
(EntryDate, Slug)
INCLUDE (Id)
WITH (FILLFACTOR=80)

Select Id, Slug, ..., EntryDate
From TableName
Where Slug = @slug 
    AND EntryDate BETWEEN CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE) AND DATEADD(mm, 1, CAST(CAST(@EntryYear AS VARCHAR(4) + CAST(@EntryMonth AS VARCHAR(2)) + '01' AS DATE))

---

当前编写第二个查询的方式永远不会使用索引。如果可以将Slug列更改为相关表，则会提高性能并降低存储要求。

如果返回一组记录，并且返回的某些字段不是索引的一部分，则聚集索引只会产生任何影响。否则就没有好处了

您首先需要了解查询计划告诉您当前查询速度慢的原因。如果没有这一点，大部分都是空泛的猜测（这在优化查询时通常会适得其反）

---

如果没有一个可靠的查询计划来比较，我不会尝试任何事情（由我或其他人建议），至少要知道你做的是好事还是坏事。

如果你返回一堆记录，并且返回的某些字段不是索引的一部分，聚集索引只会产生任何影响。否则就没有好处了

您首先需要了解查询计划告诉您当前查询速度慢的原因。如果没有这一点，大部分都是空泛的猜测（这在优化查询时通常会适得其反）

---

如果没有一个可靠的查询计划可供比较，我不会尝试任何事情（由我或其他人建议），至少要知道你做的是好事还是坏事。

不，我没有尝试在EntryDate上添加非聚集索引。从后端插入数据，所以插入的性能对我来说不是什么大问题。此外，EntryDate并不总是插入时的日期。这可能是一个过去的日期。后端用户选择日期。不，我没有尝试在EntryDate上添加非聚集索引。从后端插入数据，所以插入的性能对我来说不是什么大问题。此外，EntryDate并不总是插入时的日期。这可能是一个过去的日期。后端用户选择日期。我在示例中添加了“Slug”列，以解决选择单个特定记录时的性能问题。你能看一下吗？谢谢，会的