在PostgreSQL索引中包含两次列

我正在构建一个基于PostgreSQL的工作队列，如上所述

我的队列定义与本文中描述的概念略有不同，它使用目标时间戳进行消费（

due\u time

）：

只有一个索引：

CREATE INDEX idx_publish_due_created ON publish_queue(
due_time ASC NULLS FIRST, created ASC) WHERE(NOT is_complete);

让我们用测试数据集填充该表：

begin transaction;
INSERT INTO publish_queue(article_id, due_time)
SELECT 2407, t.day::date FROM generate_series(timestamp '2024-03-07', timestamp '2034-08-16',interval  '1 minute') AS t(day);
commit;

并消费一件物品：

update publish_queue
set is_complete = true, completed = now()
where id = (
  select id
  from publish_queue
  WHERE NOT is_complete AND (LOCALTIMESTAMP >= due_time OR due_time IS NULL)
  order by due_time ASC NULLS FIRST, created ASC
  for update skip locked
  limit 1
)
returning article_id;

在我的系统上，查询需要约2秒钟才能完成，执行计划如下：

但是，如果我像下面这样更改索引，包括第二次更改到期时间，这是我以前从未做过的

CREATE INDEX idx_publish_due_created ON publish_queue(
due_time, due_time ASC NULLS FIRST, created ASC) WHERE(NOT is_complete);

查询耗时60毫秒，结果如下：

---

现在我的问题是，在索引中包含两次列感觉很奇怪。我是不是遗漏了什么？使用不同的索引或重新表述查询是否可以实现同样的效果？

是的，这很奇怪。你可以做得更好：

CREATE INDEX ON (coalesce(due_time, '-infinity'::timestamp), created);

然后像这样查询：

SELECT id
FROM publish_queue
WHERE NOT is_complete
  AND LOCALTIMESTAMP >= coalesce(due_time, '-infinity'::timestamp)
ORDER BY coalesce(due_time, '-infinity'::timestamp), created
FOR UPDATE SKIP LOCKED
LIMIT 1

---

如果只包含一次，而不先为

空

？@a_horse_，带有_no_名称，这就是它。为了让我接受你的评论，你能把它变成一个答案吗？一个没有名字的马的评论是正确的，但这也是有效的。

SELECT id
FROM publish_queue
WHERE NOT is_complete
  AND LOCALTIMESTAMP >= coalesce(due_time, '-infinity'::timestamp)
ORDER BY coalesce(due_time, '-infinity'::timestamp), created
FOR UPDATE SKIP LOCKED
LIMIT 1