此sql select语句中有什么错误？

这是我的选择声明

SELECT TOP 1
  EmpId, RemainingAdvance 
FROM SalaryDetails
WHERE EmpId IN (SELECT Emp_Id
                FROM Employee
                WHERE Desig_Id='27')
ORDER BY CreatedDate DESC

当我执行

selectemp\u Id FROM Employee WHERE Desig\u Id='27'

时，结果是

Emp_Id
16
17

但当我执行第一条语句时，它只给出

16

的结果，而没有输出

17

。。。 我在

工资明细表中有两个EmpId的记录

编辑：

从我的查询中删除前1我得到了这个

SELECT EmpId, RemainingAdvance FROM SalaryDetails 
where EmpId in (select Emp_Id from Employee where Desig_Id='27')
               ORDER BY CreatedDate DESC 

给我


我想要CreatedDate DESC的EmpId 16,17的结果。。。因为现在我的
设计Id='27'
，我将使用变量
@CategoryId
对其进行更改。。。因此，根据
@CategoryId

EmpId  RemainingAdvance
16                354.00
17                 0.00

SELECT TOP 1
只返回一行

您可以尝试使用
选择前10名

编辑：

您总是会得到
16
，因为它似乎具有较高的
CreatedDate
，您可以按该列降序进行排序。
选择顶部1
只返回一行

您可以尝试使用
选择前10名

编辑：

您总是会得到
16
，因为它似乎具有较高的
CreatedDate
，您可以按该列降序排序。
选择顶部1将选择一个顶部行。如果您想查看所有列表，请丢失前1行。
选择“前1行”将选择一行。如果要使用CTE和行号查看所有SQL Server 2005+，请删除前1名：

SQL Server 2005+，非CTE等效项

参考：



SQL Server 2005+，使用CTE和行号：

SQL Server 2005+，非CTE等效项

参考：




注意：该查询是在未尝试的情况下编写的。

我想，这就是你要找的


此变体也可以工作（至少在一个DBMS中，即IBM Informix Dynamic Server 11.50）：

first ON子句中的复合联接可能会提高查询的性能，但优化器很可能会提升'AND SD.CreatedDate=SD2.MaxDate'条件，这意味着您即使检查了两个查询计划，也不会发现任何差异。我不太确定在main FROM子句之后缩进表表达式的最佳方法

由Jonathan Leffler编辑-根据Shahkalpesh的要求

注意：该查询是在未尝试的情况下编写的。

我想，这就是你要找的


此变体也可以工作（至少在一个DBMS中，即IBM Informix Dynamic Server 11.50）：

first ON子句中的复合联接可能会提高查询的性能，但优化器很可能会提升'AND SD.CreatedDate=SD2.MaxDate'条件，这意味着您即使检查了两个查询计划，也不会发现任何差异。我不太确定在main FROM子句之后缩进表表达式的最佳方法

Jonathan Leffler编辑-应Shahkalpesh的要求。
该声明按照您的要求执行，但不是按照您的预期执行

我猜您希望为每个具有特定设计ID的员工提供最新的工资明细记录：

SELECT EmpId, RemainingAdvance
FROM SalaryDetails
WHERE CreatedDate IN
    (SELECT MAX(d.CreatedDate)
     FROM SalaryDetails d
     INNER JOIN Employee e ON d.EmpId = e.EmpId
     WHERE e.Desig_Id = '27'
     AND SalaryDetails.EmpId = d.EmpId
    )

该语句按照它告诉您的方式执行，但不是按照您的意图执行

我猜您希望为每个具有特定设计ID的员工提供最新的工资明细记录：

SELECT EmpId, RemainingAdvance
FROM SalaryDetails
WHERE CreatedDate IN
    (SELECT MAX(d.CreatedDate)
     FROM SalaryDetails d
     INNER JOIN Employee e ON d.EmpId = e.EmpId
     WHERE e.Desig_Id = '27'
     AND SalaryDetails.EmpId = d.EmpId
    )

这是可行的，但相关子查询效率不高：

CREATE TABLE employee
(
    empid INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY,
    desig_id CHAR(2) NOT NULL
);

INSERT INTO employee VALUES(16, '27');
INSERT INTO employee VALUES(17, '27');
INSERT INTO employee VALUES(15, '13');
INSERT INTO employee VALUES(18, '9');

CREATE TABLE salarydetails
(
    empid INTEGER NOT NULL REFERENCES employee,
    createdate DATE NOT NULL,
    PRIMARY KEY (empid, createdate),
    remainingAdvance DECIMAL(10,2) NOT NULL
);

INSERT INTO salarydetails VALUES (15, '2009-12-13', 1534.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (16, '2010-01-31', 3634.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (16, '2010-02-14', 2634.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-01-03', 5734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-02-03', 4734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-03-01', 3734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (18, '2010-01-13', 5834.00);

SELECT s1.empid, s1.remainingAdvance
FROM SalaryDetails AS s1
WHERE s1.empid IN (SELECT e.empid FROM employee AS e WHERE e.desig_id = '27')
  AND s1.createdate = (SELECT MAX(s2.createdate)
                          FROM salarydetails AS s2
                         WHERE s2.empid = s1.empid);

结果:

EmpID       RemainingAdvance
   16                2634.00
   17                3734.00

这是可行的，但相关子查询效率不高：

CREATE TABLE employee
(
    empid INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY,
    desig_id CHAR(2) NOT NULL
);

INSERT INTO employee VALUES(16, '27');
INSERT INTO employee VALUES(17, '27');
INSERT INTO employee VALUES(15, '13');
INSERT INTO employee VALUES(18, '9');

CREATE TABLE salarydetails
(
    empid INTEGER NOT NULL REFERENCES employee,
    createdate DATE NOT NULL,
    PRIMARY KEY (empid, createdate),
    remainingAdvance DECIMAL(10,2) NOT NULL
);

INSERT INTO salarydetails VALUES (15, '2009-12-13', 1534.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (16, '2010-01-31', 3634.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (16, '2010-02-14', 2634.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-01-03', 5734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-02-03', 4734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (17, '2010-03-01', 3734.00);
INSERT INTO salarydetails VALUES (18, '2010-01-13', 5834.00);

SELECT s1.empid, s1.remainingAdvance
FROM SalaryDetails AS s1
WHERE s1.empid IN (SELECT e.empid FROM employee AS e WHERE e.desig_id = '27')
  AND s1.createdate = (SELECT MAX(s2.createdate)
                          FROM salarydetails AS s2
                         WHERE s2.empid = s1.empid);

结果:

EmpID       RemainingAdvance
   16                2634.00
   17                3734.00

@彼得，我只能用第一名。。。我可以得到
empid=16
的记录，但不能得到
empid=17
@Pandiya的记录：如果你说“TOP 1”，你只能得到一行（empid=16的那一行）。如果你的意思是“每个不同的emp_id都有一个顶级的”，那么你需要一个完全不同（而且更复杂）的查询。@Pandiya Chendur:我已经编辑了我的答案。如果我遗漏了什么，请提供更多信息：）如果你有正当理由想要在这种情况下获得TOP 1，你可能需要做一些规范化工作。@Peter我只能使用TOP 1。。。我可以得到
empid=16
的记录，但不能得到
empid=17
@Pandiya的记录：如果你说“TOP 1”，你只能得到一行（empid=16的那一行）。如果你的意思是“每个不同的emp_id都有一个顶级的”，那么你需要一个完全不同（而且更复杂）的查询。@Pandiya Chendur:我已经编辑了我的答案。如果我遗漏了什么，请提供更多信息：）如果你有正当理由想要在这种情况下排名第一，你可能需要做一些规范化工作。@Peter我将为你编辑它…请尝试@OMG Ponies所说的（使用CTE，RANK）。看看它是否在性能和可读性方面对您有所帮助。您是否已经确定了您的查询失败的原因，以及我认为它应该起作用的方式。假设在SalaryDetails表中有一行是EmpId的16和17。@Peter我会为您编辑它…请尝试@OMG Ponies所说的（使用CTE，RANK）。看看它是否在性能和可读性方面对您有所帮助。您是否已经确定了您的查询失败的原因，以及我认为它应该起作用的方式。假设SalaryDetails表中有一行是EmpId的16和17。请尝试并查看@OMG Ponies的示例是否也适用。我认为他的解决方案是优雅的，而且在性能方面可能会更好。还有，为什么不使用可用的语言功能呢？你会学到一些新的做事方法：）+1：我喜欢这个答案，因为它不依赖于解析函数。它可以在MySQL和Oracle上运行。如果将'AND SD.CreatedDate=SD2.MaxDate'子句上移到'on SD.EmpID=SD2.EmpID'子句，性能会有所提高吗。优化器会这样做吗？（鉴于我的答案中的样本数据，您的书面查询和我建议的变体都产生了与m相同的答案
EmpID       RemainingAdvance
   16                2634.00
   17                3734.00