具有内部联接的sql求和和和计数函数

返回102行

select * 
from Table1 t1
inner join Table2 t2 on t1.id=t2.tid

返回29000103

---

这意味着第二个查询无法正常工作。问题出在哪里？

看起来您的103个值中有一个在val列中为null

select sum(t1.val), count(t1.val) 
from Table1 t1
inner join Table2 t2 on t1.id=t2.tid

---

这应该返回103进行计数。至少在MS SQL Server中。但我认为它是SQL ANSI的一部分，因此应该适用于所有符合SQL ANSI的数据库引擎

因为您没有指定DBMS，我的回答仅基于您标记的

SQL

。无论如何，这应该适用于任何DBMS

您有两个具有相同联接的不同查询。在这两种情况下，联接将生成相同数量的结果。从第一个结果可以清楚地看出，联接后有102个结果

若你们想数一数那个些行，并没有办法得到比实际更多的行。可能发生的情况是，由于

count（field）

聚合函数将只对

field

的非空值进行计数，因此得到的值会更少

---

但是，您表示您得到了更多，这是绝对不可能的。

您能在上复制这个吗？我们需要SQLFIDLE//表脚本。这似乎是不可能的。使用同一连接无法获得更多值。你必须有一个输入错误或结果混淆，或者你没有粘贴实际的查询。我不能在sql FIDLE中复制。看到了吗：但是如果103中的1是空的，那么第二个查询应该返回102，对吗？@KirillPolishchuk你比我严厉一点：POh。我看了看那些结果，它们没有任何意义。。在count（t1.val）中只能得到较少的结果，而不能得到更多的结果。。哥们，也许有人在这些请求之间插入了更多的值。）@KirillPolishchuk我的描述是正确的，这个问题有点奇怪不幸的是，我不能给出真正的查询和答案，但这是真的。我已经检查了所有的变种。唯一的原因可能是我们在发送查询执行之前使用了特殊的sql解析器

select sum(t1.val), count(*) 
from Table1 t1
inner join Table2 t2 on t1.id=t2.tid