Static 摩尔在静态构造函数中不起作用
我一直有一个问题,鼹鼠类型不在静态构造函数中工作。我创建了两个简单的示例来解释这个问题: 我有一个简单的实例类,如下所示:Static 摩尔在静态构造函数中不起作用,static,constructor,moles,Static,Constructor,Moles,我一直有一个问题,鼹鼠类型不在静态构造函数中工作。我创建了两个简单的示例来解释这个问题: 我有一个简单的实例类,如下所示: public class InstanceTestReader { public InstanceTestReader () { IFileSystem fileSystem = new FileSystem(); this.Content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
public class InstanceTestReader
{
public InstanceTestReader ()
{
IFileSystem fileSystem = new FileSystem();
this.Content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
}
public string Content { get; private set; }
}
[TestMethod]
[HostType("Moles")]
public void CheckValidFileInstance_WithMoles()
{
// Arrange
string expectedFileName = "test.txt";
string content = "test text content";
Implementation.Moles.MFileSystem.AllInstances.ReadAllTextString = (moledTarget, suppliedFilename) =>
{
Assert.AreEqual(suppliedFilename, expectedFileName, "The filename was incorrect");
return content;
};
// Act
string result = new InstanceTestReader().Content;
// Assert
Assert.AreEqual(content, result, "The result was incorrect");
}
我对此有一个单元测试,如下所示:
public class InstanceTestReader
{
public InstanceTestReader ()
{
IFileSystem fileSystem = new FileSystem();
this.Content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
}
public string Content { get; private set; }
}
[TestMethod]
[HostType("Moles")]
public void CheckValidFileInstance_WithMoles()
{
// Arrange
string expectedFileName = "test.txt";
string content = "test text content";
Implementation.Moles.MFileSystem.AllInstances.ReadAllTextString = (moledTarget, suppliedFilename) =>
{
Assert.AreEqual(suppliedFilename, expectedFileName, "The filename was incorrect");
return content;
};
// Act
string result = new InstanceTestReader().Content;
// Assert
Assert.AreEqual(content, result, "The result was incorrect");
}
这是没有问题的
但是,如果我将调用类更改为静态(不是Moled类,而是调用类),Moles将不再工作:
public static class StaticTestReader
{
static StaticTestReader ()
{
IFileSystem fileSystem = new FileSystem();
Content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
}
public static string Content { get; private set; }
}
并相应地修改我的单元测试:
[TestMethod]
[HostType("Moles")]
public void CheckValidFileStatic_WithMoles()
{
// Arrange
string expectedFileName = "test.txt";
string content = "test text content";
Implementation.Moles.MFileSystem.AllInstances.ReadAllTextString = (moledTarget, suppliedFilename) =>
{
Assert.AreEqual(suppliedFilename, expectedFileName, "The filename was incorrect");
return content;
};
// Act
string result = StaticTestReader.Content;
// Assert
Assert.AreEqual(content, result, "The result was incorrect");
}
。。。现在鼹鼠不再工作了。运行此测试时,出现错误“找不到文件‘d:\blah\blah\test.txt’”。我之所以会这样,是因为Moles不再负责我的文件系统类,所以单元测试正在调用原始实现,该实现正在文件系统上查找文件
所以,唯一的变化是调用Moled方法的类现在是静态的。我没有更改Moled类或方法,它们仍然是实例类型,因此我无法使用Implementation.Moles.SFileSystem
这将是用于模拟静态类的语法
请有人帮我解释一下如何让Moles在静态方法/构造函数中工作
非常感谢 静态构造函数不同于静态方法。通过一个方法,您可以控制调用它的时间和地点。在执行对类的任何访问之前,运行库会自动调用构造函数,在这种情况下,会导致在设置
文件系统的mole之前调用构造函数,从而导致您看到的错误
如果您将实现更改为以下内容,那么它应该可以工作
public static class StaticTestReader
{
private static string content;
public static string Content
{
get
{
if (content == null)
{
IFileSystem fileSystem = new FileSystem();
content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
}
return content;
}
}
}
更新:
但是,如果您无法更改实现,Moles提供的唯一其他替代方法是阻止执行静态构造函数中的代码,然后直接mole内容
属性。要删除类型的静态构造函数,您需要在测试程序集中包含以下程序集级别属性:
[assembly: MolesEraseStaticConstructor(typeof(StaticTestReader))]
静态构造函数不同于静态方法。通过一个方法,您可以控制调用它的时间和地点。在执行对类的任何访问之前,运行库会自动调用构造函数,在这种情况下,会导致在设置文件系统的mole之前调用构造函数,从而导致您看到的错误
如果您将实现更改为以下内容,那么它应该可以工作
public static class StaticTestReader
{
private static string content;
public static string Content
{
get
{
if (content == null)
{
IFileSystem fileSystem = new FileSystem();
content = fileSystem.ReadAllText("test.txt");
}
return content;
}
}
}
更新:
但是,如果您无法更改实现,Moles提供的唯一其他替代方法是阻止执行静态构造函数中的代码,然后直接mole内容
属性。要删除类型的静态构造函数,您需要在测试程序集中包含以下程序集级别属性:
[assembly: MolesEraseStaticConstructor(typeof(StaticTestReader))]
我认为您必须从您的声明中删除所有说明。要访问静态文件,不需要类的实例
试试这个:
Implementation.Moles.MFileSystem.ReadAllTextString = (...)
我认为您必须从您的声明中删除所有说明。要访问静态文件,不需要类的实例
试试这个:
Implementation.Moles.MFileSystem.ReadAllTextString = (...)