String 我应该使用%s或%v格式化错误吗

%s

和

%v

都可以用来格式化Go中的错误，而且似乎没有功能上的区别，至少表面上是这样

我们在Go自己的工具中看到了这两者

在：

返回fmt.Errorf（“格式错误的导入路径%q:%v”，路径，错误）

在：

base.Fatalf（“%s”，err）

---

我应该更喜欢其中一个吗？

使用

%v

作为错误值

如果出错！=零{
返回fmt.Errorf（“包%v:%v”，名称，错误）
}

但是，在

Go 1.13

中，

fmt.Errorf

函数支持一个新的

%w

动词。当存在此谓词时，

fmt.Errorf

返回的错误将有一个

Unwrap

方法返回

%w

的参数，该参数必须为错误。在所有其他方面，

%w

与

%v

相同

如果出错！=零{
//返回一个展开为err的错误。
返回fmt.Errorf（“包%v:%w”，名称，错误）
}

需要区分

%w

和

%v

的位置：

%s: %!s(<nil>)
%v: <nil>

阅读代码块中的注释

f，err:=os.Open（文件名）
如果出错！=零{
//os.Open返回的*os.PathError是一个内部详细信息。
//为了避免将其暴露给调用者，请将其重新打包为新文件
//相同文本的错误。
//
//
//我们使用%v格式动词，因为
//%w将允许调用方打开原始*os.PathError。
返回fmt.Errorf（“%v”，err）
}

阅读：

---

此外，内置的错误接口允许Go程序员添加他们想要的任何信息。它只需要一个实现

Error

方法的类型

例如：

type QueryError struct {
    Query string
    Err   error
}

func (e *QueryError) Error() string { return e.Query + ": " + e.Err.Error() }

因此，大多数示例都有类似的实现类型，其中

err

有一个

Error

方法，该方法返回

string

，您可以使用

%s

我应该使用%s或%v格式化错误吗

TL；博士%w。在其他0.001%的情况下，

%v

和

%s

可能“应该”表现相同，除非错误值为

nil

，但没有保证。对于

nil

错误，

%v

的友好输出可能是首选

%v

的原因（见下文）

详情如下:

使用

%w

而不是

%v

或

%s

： 从Go 1.13（或更早版本，如果您使用的话）开始，您可以使用

%w

动词，仅用于

错误

值，该动词包装错误，以便以后可以使用展开，并且可以考虑使用和

唯一不合适的情况是：

您必须支持较旧版本的Go，并且不能选择

xerrors

您希望创建唯一错误，而不是包装现有错误。例如，如果在搜索用户时从数据库中获得

未找到

错误，并希望将其转换为

未经授权的

响应，则这可能是合适的。在这种情况下，很少会将原始错误值与任何格式动词一起使用

好的，那么

%v

和

%s

呢？ 有关如何实现

%s

和

%v

的详细信息可用。我已经强调了与你的问题相关的部分

如果操作数是一个reflect.Value，则该操作数将替换为它所持有的具体值，并继续打印下一条规则

如果操作数实现格式化程序接口，将调用该接口。格式化程序提供格式的精细控制

如果%v谓词与#标志（%#v）一起使用，并且操作数实现了GoStringer接口，则将调用该接口

如果格式（对于Println等隐式为%v）对字符串（%s%q%v%x%x）有效，则以下两条规则适用：

如果操作数实现了错误接口，将调用error方法将对象转换为字符串，然后按照谓词（如果有）的要求格式化字符串

如果操作数实现方法String（）String，将调用该方法将对象转换为字符串，然后按照谓词（如果有）的要求格式化字符串

总之，

fmt.*f

功能将：

查找

Format（）

方法，如果它存在，他们将调用它

查找

Error（）

方法，如果它存在，他们将调用它

查找

String（）

方法，如果它存在，则调用它

使用一些默认格式

因此，在实践中，这意味着

%s

和

%v

是相同的，除非错误类型上存在

格式（）

方法（或者错误为

nil

）。当一个错误确实有一个

Format（）

方法时，人们可能希望它将产生与

%s

、

%v

和

err.error（）

相同的输出，但由于这取决于错误的实现，因此没有保证，因此这里没有“正确答案”

最后，如果您的错误类型支持

%+v

动词变体，那么您当然需要使用它，如果您需要详细的输出

nil

值 虽然很少（故意）在出现

nil

错误时调用

fmt.*f

，但

%s

和

%v

之间的行为确实不同：

%s: %!s(<nil>)
%v: <nil>

%s:%！s（）
%五: