Swift 将我的代码转换为更好的快速响应

昨晚我在做一些编程的时候在互联网上搜索，我注意到有一个有趣的测试，雇主有时会用它来测试程序员，看看他们是否能将代码应用到现实世界的问题上。它被称为嘶嘶声测试，其工作原理如下

“编写一个程序，打印数字1到100。但是，对于倍数 如果是3，则打印“嘶嘶”而不是数字，如果是5的倍数，则打印 “嗡嗡声”。用于打印三和五的倍数数字 “嘶嘶作响”

现在，我坐下来，很快就想到了这段代码，我把它放在了viewDidLoad方法中：

for i in 1...100 {
            if i % 3 = 0 && i % 5 == 0 {
                print("FizzBuzz")
            } else if i % 3 == 0 {
                print("Fizz")
            } else if i % 5 == 0 {
                print("Buzz")
            } else {
                print(i)
            }
        }

虽然这能完成简短的工作，但我对用这个作为我的解决方案感到非常不满（对我来说，它似乎太简单和基本了）

我最近读了Matt Neuburg的书《iOS 9编程基础与Swift》（这本书在很多方面都让我大开眼界）。我被尽可能快地完成任务（传递函数等）所吸引。然后，我清醒而沮丧地意识到，我真的不知道如何改进这段代码

因此，我求助于Swift社区，希望您能更好地教育我，让我知道什么是FiizBuzz测试问题最复杂的Swift答案

---

我正在努力改进我的Swift编程，并想知道一种更好的Swift-y编程方法来处理我的代码。

在操场上尝试一下。这是一种功能性方法的尝试。这是没有效率的

let range = (1...100)
let fizz  = range.map{ ($0 % 3 == 0) ? "Fizz" : "" }
let buzz  = range.map{ ($0 % 5 == 0) ? "Buzz" : "" }
zip(range, zip(fizz, buzz))
  .map {
    let fb = $1.0 + $1.1
    print(fb.isEmpty ? $0 : fb)
  }

在丹的评论之后，我想到了：

for i in 1...100 {
  switch (i%3, i%5) {
  case (0,0): print("FizzBuzz")
  case (0,_): print("Fizz")
  case (_,0): print("Buzz")
  default: print(i)
  }
}

1
2
起泡
4
嗡嗡声
起泡
7
8
起泡
嗡嗡声
11
起泡
13
14
嘶嘶作响
…

---

相关：Price Ringo，这确实是我期待从每个人那里得到的答案。真的很好。除非我采访你，你给出了这个答案，否则我不会那么高兴。它不仅效率低下，更重要的是难以阅读。可以说，对于循环大小为100的效率来说，这并不是什么大问题，但从可维护性的角度来看，这很糟糕。我同意，并在我的回答中说明了这一点。斯威夫特让我第一次接触函数式编程，我想尝试用这种方式解决它。FP不是万灵药。OP想要的是“FiizBuzz测试问题最复杂的快速答案”，而不是最好的答案。Kenneth Bruno，我立即注意到你的代码有一点，那就是能够非常轻松地升级或增加参数的数量（我知道这不是简短的部分，但仍然是一个非常好的选择）。例如，如果您想查看数字是3、5和9的倍数的事件。您可以很容易地添加i%9，然后添加case（0,0,0）和适当的代码来满足switch语句。当我看到我构建的示例时，我最喜欢的是它的简洁、清晰和可读性。它也相当有效。

switch..case

语句中的元组功能强大。