Swift泛型和协议扩展

我有一个协议

reusible

，它有一个静态函数

static func reuseId（）->String

，还有一个协议扩展，定义了该函数的默认实现。然后，我在

UITableViewCell

上实现了一个扩展，以符合

可重用

协议。我现在可以在我的TableViewCells上使用该函数，没有问题：

SomeTableViewCell.reuseId（）

我的问题是泛型。我有一个泛型类，其泛型参数的类型为

UITableViewCell

：

internal class SomeClass<CellType: UITableViewCell>: NSObject { 
    ...
}

这段代码将生成上述错误，但我不太明白为什么会发生这种情况。我认为与jtbandes发布的示例代码的主要区别在于我使用了一个静态函数

---

---

更新：这个问题在Xcode 8.3 beta 2中得到了修复。上面的示例代码现在按预期工作（当然是在迁移到Swift 3之后）。

这是一个有趣的问题。您的代码似乎应该可以工作；你可能想

这里有一个似乎可以正常工作的变通方法：

class SomeGenericClass<CellType: Cell> {
    func someFunction() {
        let reuseIdentifier = (CellType.self as Reusable.Type).reuseId()
    }
}

class SomeGenericClass{
func someFunction（）{
让reuseIdentifier=（CellType.self作为reusables.Type.reuseId（）使用）
}
}

另一种获得所需的解决方法：

class GenericExample<CellType:UITableViewCell where CellType:Reusable>     
{
    func test() -> String {
        return CellType.reuseId()
    }
}

GenericExample<UITableViewCell>().test() // returns "UITableViewCell"
GenericExample<MyCell>().test() // returns "MyCell"

class GenericExample
{
func test（）->字符串{
返回CellType.reuseId（）
}
}
GenericeExample（）.test（）//返回“UITableViewCell”
GenericExample（）.test（）//返回“MyCell”

如果您发布一个（最小的）实际代码示例，而不是只描述问题，那将更有帮助。我在原始问题中添加了示例代码，希望能让我的问题更容易理解。但是CellType继承了UITableViewCell，它已经符合可重用的规则。在我看来，需要更多的信息，我无法用一个简单的例子来重现这个问题。谢谢@MartinR，我想我误解了这个问题。是的，需要更多信息…谢谢。我贴了一个雷达22776964。你的变通方法在目前看来效果不错，因此我将把你的答案标记为正确。我会在苹果回复radar后更新这个问题。最初的场景很可能是一个bug，因为XCode中的自动补全模型知道CellType有一个resuseID（），但编译器却抱怨没有

class GenericExample<CellType:UITableViewCell where CellType:Reusable>     
{
    func test() -> String {
        return CellType.reuseId()
    }
}

GenericExample<UITableViewCell>().test() // returns "UITableViewCell"
GenericExample<MyCell>().test() // returns "MyCell"