使用TypeScript传递环境值

我在JS中看到这一行：

 const myKnex = require('knex')(config);

通常，我会将其更改为TS，包括：

 import { myKnex } from 'knex';

---

但是如何添加配置部分呢？

请小心，因为您提到的两行代码并不相同。在第一种情况下，您导入默认导出，然后将其作为函数运行，并保存返回值；在第二种情况下，您将导入一个特定的命名导出

在任何情况下，第一行都是这样工作的，无论是在Typescript还是现代JavaScript中：

import knex from 'knex';
const myKnex = knex(config);

---

注意，你提到的两条线并不相等。在第一种情况下，您导入默认导出，然后将其作为函数运行，并保存返回值；在第二种情况下，您将导入一个特定的命名导出

在任何情况下，第一行都是这样工作的，无论是在Typescript还是现代JavaScript中：

import knex from 'knex';
const myKnex = knex(config);

---

使用Node时需要注意的一个重要问题是，它在ES6模块出现之前就已经开发了自己的Node

您引用的第一行代码正在使用该模块系统，但它所做的不仅仅是加载模块。当您加载模块时，Knex实际上返回了一个函数，配置被传递到该函数中。另一种写法是：

const knex = require('knex');
const myKnex = knex(config);

因此，如果您想使用ES6模块系统，在编写TypeScript加载knex时，这是首选，您可以执行以下操作：

import * as knex from 'knex';
const myKnex = knex(config);

通过对Knex进行一点挖掘，看起来确实需要使用import*作为语法，而不是从“Knex”导入Knex（如果您使用的是TypeScript）。这里有一条线索可以深入到这一点：

---

本手册还涵盖了您可能会遇到的所有不同用例。我认为它们非常有用。

在使用Node时需要注意的一点是，它在ES6模块出现之前就已经开发出了自己的节点

您引用的第一行代码正在使用该模块系统，但它所做的不仅仅是加载模块。当您加载模块时，Knex实际上返回了一个函数，配置被传递到该函数中。另一种写法是：

const knex = require('knex');
const myKnex = knex(config);

因此，如果您想使用ES6模块系统，在编写TypeScript加载knex时，这是首选，您可以执行以下操作：

import * as knex from 'knex';
const myKnex = knex(config);

通过对Knex进行一点挖掘，看起来确实需要使用import*作为语法，而不是从“Knex”导入Knex（如果您使用的是TypeScript）。这里有一条线索可以深入到这一点：

---

本手册还涵盖了您可能会遇到的所有不同用例。我认为手头上有这些东西很有帮助。

我当然也想知道这一点。这是一个合法的问题。我当然也想知道。这是一个合法的问题。