UML非导航关系-使用或示例

有谁能给我一个现实生活中使用的例子，或者一个双方都不可导航的关系的例子？（与下图相似）

---

我没有一个真实的例子，但这意味着

C

和

D

一定不认识对方。这有点反联想。与复合聚合相反，复合聚合中一个对象的死亡会迫使另一个对象的死亡

---

警察在两个审讯室里抓两个嫌疑犯。他们有一个协会，但都不必知道另一个协会的状态。非常复杂，但这是我能想到的最好的方法。

根据UML标准（第11.5.3.1节关于关联语义）：

可导航性意味着实例在运行时参与链接 （关联实例）可以从 关联另一端的实例。精密机构 实现这种高效访问的方法是特定于实现的。 如果一端不可通航，则从另一端进入可能或可能 不可能，如果可能，则可能没有效率

示例1

让我们想象一下

UserAccount

和

CLearTextPassword

之间的关系：

• 用户帐户未将密码存储在clear中。它存储该密码的散列。使用加密质量的散列，您无法从

  UserAccount

  导航到

  ClearTextPassword

• 相反，使用已知的

  ClearTextPassword

  无法直接找到

  UserAccount

  。首先必须计算散列。最后，导航是可能的，但效率很低，因为计算可能很繁重

示例2

让我们想象一个安全的分类账。该分类账中的每笔

交易

都由委托的

用户

记录。但是分类账不会保留对

用户的任何引用：它只会保留交易的数字签名。我知道乍一看这听起来很愚蠢，但想象一下

因此，
用户
和
事务
之间存在关联：


在任何时候，您都可以验证特定的
事务
，如果它是由给定用户记录的（存在关联）
您无法从
用户
导航到他/她记录的
事务
：您丢失了仅由用户控制的私钥，无法计算事先不知道的事务哈希，因此无法重新计算签名（这是唯一的连接元素）
相反，您无法从
事务
导航到
用户
：您可以找到的唯一方法是使用所有用户的公钥验证签名，以找到匹配的签名。这是可行的，但肯定会非常低效
很好的例子。谢谢：）