Vb.net 在循环中调用SQL Server时，哪种代码更有效？

哪种代码更有效

Dim drPerson作为数据行
Dim CCL作为新的myClass
对于dtData.Rows中的每个drPerson
Dim dsPers作为新数据集
dsPers=cCLS.Get\u PersonByID（drPerson（“person\u id”））
'代码块用于处理dataset对象
下一个

或

Dim drPerson作为数据行
Dim dsPers作为新数据集
Dim CCL作为新的myClass
对于dtData.Rows中的每个drPerson
dsPers=cCLS.Get\u PersonByID（drPerson（“person\u id”））
'代码块用于处理dataset对象
下一个

我更喜欢两者的结合

将CCL作为新的myClass（）进行调整
对于每个drPerson，在dtData.Rows中作为DataRow
Dim dsPers=cCLS.Get_PersonByID（drPerson（“person_id”））
'代码块用于处理dataset对象
下一个

没有不必要的数据集构造函数调用

cCLS

是所有迭代中使用的单个实例，因此它在循环之外声明

---

dsPers

在循环的每次迭代中都是一个新实例，在循环上下文之外没有任何意义，所以在内部声明它。

您自己尝试过计时吗？您可以将这些代码片段循环1000000次，看看哪一个完成得更快。我的猜测是不会有足够大的差异。for DataSet显示默认构造函数中有一些代码，因此您的第二个示例可能会稍微快一点，因为该构造函数中的代码不必每次通过循环执行（即，使用

作为数据集

而不是

作为新数据集

）因为它是多余的。那么，在循环之前还是在循环体内部声明

dsPers

，应该根据需要访问它的范围来决定。@Joel有关更多信息，请参阅：您应该使用第一个选项，以便尽可能缩小变量的范围。我相信，在发布版本中，编译器将优化代码，使其最终像第二个一样。这意味着您可以两全其美，也就是说，您只能在需要的地方使用变量，但编译后的应用程序只需创建一次。感谢所有的响应。听起来似乎没有明确的选项，更多的代码偏好。祝您有美好的一天！不要这样太挑剔了，因为我也喜欢这种风格，但我不知道它是否回答了所问的问题。“选项A或选项B更快吗？”回答为“好吧，选项C更快/比两者都好”。即使这是真的，也可能无法理解OP想要什么，否则我们可能会错过选项A和B的不同之处。