SLA运算符在VHDL中的实际应用

大多数（如果不是全部的话）VHDL教科书随意地列出了算术运算符，其中更随意地列出了左移位算术（SLA），即用最右边的元素填充的左移位。虽然我甚至不同意这个定义，但我从未见过有人对这个定义眨眼，它只是带着一个表面的价值，“是的，有意义”

然而，在二进制算术中填充最右边的值显然是完全无用的，这让我想知道-有人在现实生活中找到了SLA的真正好用途吗

---

（我不反对SLA的存在，也不想从VHDL中消除它。这只是复活节假期的一点乐趣…

当然，当你需要乘以2^n时，你只需要将SLA乘以n位

我在当前项目中使用它，以减少FPGA使用的资源，在划分之前我使用SRA，结果得到的数字比原来少，使用划分，然后使用SRL来获得正确的值比例

它看起来像是，

C=A/B

，减少了

C*N=（A/N）/B

在C中会出现一些错误，但会减少使用的资源

网站提到：

有一次，VHDL中内置了实际的移位运算符。这些是：srl，sll，sra，sla。但是，这些移位运算符从未正确工作，已从语言中删除。本网站详细介绍了，并讨论了为什么它们被shift_right（）和shift_left（）函数取代

然而，这种联系被打破了

你链接的维基百科页面显示了一些非常重要的东西

VHDL算术左移位运算符[sla]不常见。它将原始LSB复制到新LSB中，而不是用零填充结果的LSB。虽然这是算术右移的精确镜像，但它不是运算符的常规定义，也不等于乘以2的幂。在VHDL 2008标准中，对于没有强制数字解释（例如，位向量）的参数类型，这种奇怪的行为保持不变，但对于无符号和有符号参数类型，“SLA”以预期方式运行（即，最右边的位置用零填充）。VHDL的左移位逻辑（SLL）函数实现了前面提到的“标准”算术移位

也就是说，现在我们有一个特殊的情况，

sla

对于不同的数据类型表现不同。对我来说这听起来是件很愚蠢的事

---

然而，这是意料之中的。。。根据我的经验，IEEE标准化委员会主要由许多老年人组成，有些人在委员会成立时就在那里（我相信你需要SLL来实现这一点……很抱歉，这是错误的。例如，如果你在

上使用
sla 2
（'0'，'0'，'0'，'1'）

=1，你将得到

（'0'，'1'，'1'））

=7。当2^2=4.@J.H.Bonarius时，你真的这么认为吗？使用逻辑或算术左移，你必须用

'0'

而不是最后一个LSB值填充LSB。因此在你的示例中

中
的sla 2
将得到
（'0''0''1'）
（'0''1'））

=4（十进制）和1*2^2=4。我误解了你用2^3=8的说法，这与你的例子有什么关系？似乎对于

无符号
和
位向量
的sla行为是不同的。我将发布一个答案。
entity test_e is
end entity;

library ieee;

architecture test_a of test_e is
    constant value1 : bit_vector(3 downto 0) := "0001";
    constant value2 : bit_vector(3 downto 0) := value1 sla 2;

    use ieee.fixed_pkg.all;
    constant value3 : ufixed(3 downto 0) := to_ufixed(1,3,0);
    constant value4 : ufixed(3 downto 0) := value3 sla 2;    
begin
end architecture;