Xcode 用叮当声开始是明智的吗？

我刚开始学习xcode并学习Objective-C&Cocoa，将xcode 3.2中的编译器替换为Clang是否有助于增强错误检查和静态分析器。我只是好奇，这些额外的设置是否会有帮助，或者我的学习是否会更好地坚持默认设置

非常感谢

gary

如果您在XCode中“构建并分析”或打开“运行静态分析器”首选项，您将获得Clang的静态分析

---

如果你不做C++开发，从GCC切换到Clang似乎没有太大的下落。您不需要这样做就可以从Clang的静态分析中获益。

您可以使用静态分析器，而无需使用实际的Clang编译器。一般来说，您不会使用Analyzer作为默认构建选项，因为它会大大降低构建时间

---

然而，即使不考虑静态分析，Clang编译器也是一个不错的选择。正如您所指出的，它有更好的错误报告功能，但主要优点是速度非常快，事实上在我的测试中，它的速度几乎是GCC的两倍。

使用CLANG有几个选项：

运行build和analyze，查看clang 结果

在项目设置中为 配置，您可以检查 “运行静态分析器”框和叮当声 将在每次编译时运行

您还可以更改编译器 从GCC4.x到CLANG/LLVM。那个 显示更多错误和叮当声 警告（一个例子是

NSLog（@“A值为%@:%@”，value）

会提醒你不要进去 足够的参数）

我推荐选项2——如果您在每个构建中运行静态分析器，它不会花费太多时间，您会立即发现您是否在做一些奇怪的事情，而不是稍后修复一堆错误。它给你的清晰信息实际上提供了很多教育价值，因此，如果你只是在学习，打开它更有意义

选项3可以随时运行，因为它具有更大的错误检查功能。但是，目前XCode没有用于iPhone设备的CLANG/LLVM编译器，因此您只能在为模拟器编译时使用该设置。然后，最好的方法是创建一个名为“debug CLANG”的调试配置副本（在项目设置配置选项卡中），并将该配置设置为使用CLANG/LLVM编译器并运行静态分析器。请注意，创建新配置后，必须退出设置，将其选择为活动配置（通过右上角下拉列表），然后返回到项目设置以编辑值

---

然后在日常使用中，您只需使用“调试”设置，使用静态分析器进行编译，并切换到“调试叮当声”，可能每周一次，以查看是否存在任何更深层次的问题。

这是什么“叮当声”？你能提供一个链接吗，我很感兴趣…他的意思是“叮当”：我被棘轮和叮当弄混了：）我的意思是叮当，上面的问题被编辑成正确的措辞。你确定在GCC 4.2下使用“构建和分析”会得到更好的错误消息吗，我在这里看不到。同样对于iPhone，您需要使用GCC？没错，您仍然会收到GCC的迟钝错误消息。我相应地改变了答案。虽然我发誓我看到一份官方文件说iPhone没有叮当作响的LLVM，但我找不到它，所以试试看。我的Mac代码已经切换到CClang LLVM。仅供参考，对于您设置的编译器，代码或项目不会有任何差异。如果你发现有些事情没有解决，我会假设这只是一个将其默认返回并重新编译的例子？@fuzzygoat:没错。您只需选择不同的编译器并重新生成项目。因此，选择哪一个作为默认值并不重要。