Zsh 使用Oa标志对参数扩展结果使用标量或数组赋值时的顺序不同

在zsh中，如果我执行以下操作

x=（1233）
y=${（Oa）x}
z=（${（Oa）x}）

然后

echo$y

将输出

1 2 3

，但

echo$z

将输出

3 2 1

---

显然，y是一个标量，z是一个数组，但为什么对y的标量赋值不最终为它赋值“3 2 1”？

似乎是因为替换规则，'10。“强制连接”优先于“19”。“订购”

以下是zsh文档：

规则
以下是替换规则的摘要…
…
10强制连接
如果存在

（j）

标志，或不存在

（j）

标志，但字符串将按照规则11进行拆分，并且在规则5中未进行连接，则使用给定字符串或$IFS的第一个字符（如果没有）将值中的任何单词连接在一起。请注意，

（F）

标志隐式提供了一个字符串，用于以这种方式进行连接。
…
19订购
如果结果仍然是一个数组，并且出现了

（o）

或

（o）

标志之一，则该数组将重新排序

---

---

y=${（Oa）x}

vs

z=（${（Oa）x}）

第一种形式是标量赋值，第二种形式是赋值数组值

说明
…
标量参数的值也可以通过写入来指定：

name=value

---

若要指定数组值，请写入以下内容之一：

设置-名称值…

name=（值…）

name=（[key]=value…）

---

因此，第一种形式产生标量值，第二种形式产生数组值：
（

echo

以详细形式显示带有的值。）

在标量赋值中，值被扩展为单个字符串，其中数组的元素连接在一起

---

---

这符合规则10。如果表格中没有双引号。

谢谢。我不太明白为什么标量赋值会发生这种情况，而数组赋值不会。你能不能进一步解释一下，为什么在一种情况下会发生强制连接，而在另一种情况下不会发生？作为标量赋值，它是否以某种方式隐式地设置了一些不同的标志？与

man zshparam

不同，“在标量赋值中，值被扩展为单个字符串，其中数组的元素被连接在一起；[…]”。我认为这是第5条的一部分，虽然没有这样说。就规则19而言，

x

的扩展在标量赋值中不再是数组，而是在数组赋值中。换句话说，扩展的上下文决定是否忽略

（Oa）

。非常感谢@chepner。我不确定这是否是规则5。但我真的（错了？）读到了规则10，因为表格中没有双引号，我也不清楚。我的解释是，因为标量赋值的右侧行为类似于双引号，所以当您到达规则10时，数组元素已经被连接，就像规则5已经完成连接一样。但是无论哪种方式，当规则19检查是否存在可以应用

（Oa）

的数组值时，这两条规则中的一条已经将数组元素合并为单个字符串。

x=(1 2 3)
y=${(Oa)x}
echo ${(qqq)y}  ;# look the `y` value in a verbose form with `(qqq)` 
#=> "1 2 3"     ;# forced joining and resulted scalar value
z=(${(Oa)x})
echo ${(qqq)z}
#=> "3" "2" "1" ;# resulted array value