你做的投影可能也很有用。事实上，这就是我现在作为一个后备方案所做的：评估3D曲线，并将其作为多边形线投影到近平面上。它工作正常，与原始曲线完全匹配。不过，我希望找到一种方法来评估有理曲线。关于投影代码，我不会用我的生命担保它（因为我不是它的作者；），但我很

---

你做的投影可能也很有用。事实上，这就是我现在作为一个后备方案所做的：评估3D曲线，并将其作为多边形线投影到近平面上。它工作正常，与原始曲线完全匹配。不过，我希望找到一种方法来评估有理曲线。关于投影代码，我不会用我的生命担保它（因为我不是它的作者；），但我很有信心它是正确的。顺便说一句，感谢您将图片添加到我的原始post.tfininga中，我仔细检查了投影代码，它似乎正在执行预期的操作。作为备用方案，我目前使用您的第二个建议来实现三维拾取：在近平面中，代码计算鼠标位置相对于投影多边形线的每一段的投影。我对你的第三个点感到困惑：到目前为止，我对有理（“投影”）曲线的评估方法与原始曲线完全相同。唯一的区别是，它是在二维空间中使用二维向量进行的。该过程是否会产生完全相同的曲线？我将编辑我的答案，并提供有关rational curve评估的更多详细信息，我在评论中有点局促……）哦，我开始明白了，谢谢！您知道如何检索我必须应用于投影控制点的相应权重，以获得与原始曲线相同的形状吗？因此，您的屏幕世界矩阵将是一个4x4矩阵。控制点是三维点，但可以使用w=1:[x，y，z，1]将其表示为均质点。将其乘以4x4矩阵，得到一个齐次点[xw，yw，zw，w]。这将在你的屏幕空间中，只需使用[xw，yw，w]。哦，好吧，我从没想过w会与投影曲线的评估相关！非常感谢你。我会尽快测试这个，然后发布结果并接受你的回答。