android:layout_align*的最佳宽度/高度是多少？

假设我有：

为了避免错误（如果之前没有检查，则运行时异常），我需要指定

android:layout\u height

什么价值更可取？无论如何，它都将被覆盖，但可能存在一些性能问题，例如导致对具有权重的

线性布局的子项首选
0dip
/
px
。

所以-
0dip
，
1px
，
fill\u parent
（我坚决认为这是一个比
match\u parent
更合适的名称），或者
wrap\u content
？
你可以使用
layout\u height=“0dp”
，因为它清楚地表明大小是在，取消链接
wrap\u content
或
match\u parent
，这可能会使查看代码的人感到困惑。
fill\u parent
不是更合适的名称，因为它表明视图将占用父视图的剩余空间，而这不是实际行为。实际行为是，它赋予子对象与父对象相同的宽度/高度。这就是为什么他们添加了<代码> Matkh Prime<代码>。它是否与父视图匹配？没有。它是否填充了剩余的高度？对很抱歉出现了离题注释。RelativeLayout在如何排列其子项方面有特殊规则，可以覆盖布局宽度和布局高度的规范。这并不意味着
fill\u parent
准确地反映了该规范的含义。此外，这是为了描述视图是如何测量的，而不一定是如何实际布局的。对不起，我不知道你是将其作为功能、美学或算法上的最佳解决方案来提出的，还是指出这是一个解决方案。所有这些。这是相当标准的做法，不需要视图来解析“匹配父项”或
包装内容等度量规范。