Assembly x86-64汇编：理解四字操作码'shlq`

我想确认我对这个特定操作码的理解

该行来自x-86-64机器（MBP 15“2017）的装配代码 我被这个指示弄糊涂了

shlq    $5, %rsi

所以我知道的是：

shl

是一种逻辑移位

q

这里是表示四字的后缀，在x86-64机器中是8字节或64位

但我不确定它总共会移位多少位

所以我做了一个广泛的研究，发现了一些最相关的东西。在第47页，它说：

sal

（或其同义词

shl

）左移（乘以）一个字节、字或 由立即数指定的计数的长值，并存储 该字节、字或长的乘积。第二个变量左>移位CL寄存器中指定的计数值。高阶位 被移入进位标志；低位被设置为0

我不确定它们在这里的确切含义，尤其是“将产品存储在该字节、字或长”部分，但以下是我的理解：

shlq$5，%rsi

这将向左移动5次。这将使该值成为其原始值的2^5=32倍。然后，它将该值与相应的字大小乘积，在本例中为四字，因此为8字节或64位。换句话说，它将移动32*64=2048位或32*8字节=256字节。

我说的对吗？

上面的同一页下面有一个例子，但我无法理解

范例

左移位，由常量（253）指定的计数，32位内容 有效地址（由EDI寄存器加上偏移量寻址） 共4项）：

shll$253,4（%edi）

谢谢你的帮助

研究的文件：

……还有更多

---

你的直觉是正确的，直到“然后，它会将该值与相应的单词大小进行乘积，在本例中为四字”部分。这部分没有发生。值只是乘以32，这就是它的全部。

rsi中的实际值左移了5位。这在无符号数学中等于

rsi=rsi*32

，因此2^5仅用于解释如何考虑左移，但

shl

本身将只需移动位。我还认为CF设置为将进入不存在的b64的位（即最初的b59，而不是最初的顶部位b63）文档中没有提到四字，只是很长，所以它不是64位的最新版本，但是

rsi

是64位寄存器，所以64位值被移位+处理。请记住

rsi

实际上是在芯片64位中，即64个单元的编码值为0或1，所以“移位”它们“是一种从一位到另一位的简单复制，一个接一个，按照

shl

的另一个参数指定的正确距离。CPU不关心乘法、乘积或二的幂，它只移动这些位并清除底部的位。SHL是逻辑左移，SAL是算术左移。不过，这两个指令的作用完全相同（与SHR和SAR不同）@MichaelPetch，谢谢。但我真的很好奇你是如何发现这种区别的。我看了文档，但它只说它们是同义词。还是我错过了什么？您可能希望在Felix Cloutier的网站上查看生成的信息：。那里的文档是直接从英特尔手册中摘录的。哦，不。。这实际上让我更加困惑。我现在会更新这个问题，然后让你知道。@Leonard:Intel的手册准确地记录了每一条指令的作用：。请注意移位计数是如何被屏蔽的，因此如果它大于31（或对于64位移位大于63），它将被屏蔽。@PeterCordes谢谢。你能指出文件中的位置吗？我确实遇到过这个文档，但我不理解这个文档，因此我无法识别哪个部分是相关的。@Leonard：“操作”部分是详细的伪代码，它准确地告诉您位发生了什么。“描述”部分也值得一读，以帮助理解它的英语。文档中的大部分复杂性是描述标志发生了什么；整数结果正是你在C中从

x中得到的结果。如果你感到困惑，最好扔掉英特尔文档，阅读更容易理解的AMD文档：第301页。