C hr定时器不工作'；如果过期，则返回负值

当计时器过期时（我预计为负100毫秒），我得到的不是负值，而是+800毫秒，这非常接近，我无法在预期结果和实际结果之间建立任何联系。
我的第一个教训是，要么hrtimer_get_remaining要么ktime_to_timeval做错了什么，所以我用ktime_to_timespec和hrtimer_expires_remaining，但结果是一样的

还有其他建议吗？

Short unswer 也许你得到了正确的结果，但你的解释是错误的。您的代码只检查了

tv\u nsec

忽略了

tv\u sec

，它可能包含

-1

。如果您添加

-1

秒和略大于

800ms

，您将获得~

-100ms

值

更长的解释 即使

ns_to_timespec

没有像一段时间前那样调用

set_normalized_timespec

，它仍然以相同的方式规范化timespec值。以下是此函数的当前版本：

timeval v = ktime_to_timeval(hrtimer_get_remaining(timer));

此行为由POSIX标准定义。例如，在发出

nanosleep（）

函数（

rqtp

类型为

struct timespec*

）后，您可能会遇到以下错误：

下面是Linux手册页中的类似定义：

结构timespec用于指定纳秒精度的时间间隔。其定义如下：

[EINVAL]
  The rqtp argument specified a nanosecond value less than zero or greater than or equal to 1000 millio

请注意，在这两种情况下，都没有关于负片

tv_sec

无效的信息

简单证明 下面是一个简单的内核模块，它证明了我的观点：

struct timespec {
    time_t tv_sec;        /* seconds */
    long   tv_nsec;       /* nanoseconds */
};

The value of the nanoseconds field must be in the range 0 to 999999999. 

---

你能检查一下你的电视节目吗？是不是

-1

？负时间值的解释有点奇怪。如果使用%ld打印，对于某些计时器，我会得到-97、-128、-147之类的值（我真的不明白为什么，因为这些计时器不是很旧）。但是，对于我关心的计时器，我应该接收~-200毫秒，事实上，我每秒接收-1，微秒接收800000。我不确定我是否应该进一步依赖它，因为我不理解其他负值。@Cumatru：也许这很奇怪，但POSIX标准就是这样定义的。使用%ld打印时获得-97是什么意思？您实际打印的值是多少？

Note: The tv_nsec part is always in the range of
0 <= tv_nsec < NSEC_PER_SEC
For negative values only the tv_sec field is negative !

[EINVAL]
  The rqtp argument specified a nanosecond value less than zero or greater than or equal to 1000 millio

struct timespec {
    time_t tv_sec;        /* seconds */
    long   tv_nsec;       /* nanoseconds */
};

The value of the nanoseconds field must be in the range 0 to 999999999. 

#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>

int init_module(void)
{
    struct timeval v = ktime_to_timeval((ktime_t){.tv64 = -200000000});
    printk(KERN_INFO "v= %ld, %ld\n", v.tv_sec, v.tv_usec);

    return -1;
}

v= -1, 800000