C：而使用浮点的循环永远不会终止

通过执行此代码：

float f = 1.0;
while (f != 0.0) {
    f = f - 0.1;
    printf("%.1f\n", f);
}

预计它将运行10次并停止，但结果是它不可避免地进入堆栈溢出。即使我更改while循环，使f变为1.0以下的任何其他值，也会发生同样的情况

---

有人愿意解释一下吗？

比较浮点数是否相等是危险的<代码>浮点数字本质上是不精确的，因为没有足够的位来表示

浮点

数字的连续性

任何时候比较

float

s，都应该比较

float

s是否在彼此的特定范围内。例如：

while ((f - 0.0) > 0.00001)

---

这是一个浮点问题。尝试

而不是

=

float f = 1.0;
while (f > 0.0) {
    f = f - 0.1;
    printf("%.1f\n", f);
}

为什么代码总是循环

典型的
float
可以准确地表示大约232个数字，
0.1
不是其中之一。所以代码更像是

float f = 1.0;
while (f != 0.0) {
  f = f - a_number_close_to_one_tenth;
  printf("%.1f\n", f);
}

重复减法“未命中”0.0


相反，使用
=
，代码将重复预期的次数（或者可能再重复一次）。使用更高精度的打印查看原因

float f = 1.0;
while (f >= 0.0) {
  f = f - a_number_close_to_one_tenth;
  printf("%.17e\n", f);
}

最好不要在浮点上执行循环。

它甚至是一些编码标准所要求的，比如FLP30-C规则，在
中，你确定你有堆栈溢出而不是无限循环吗？我在VBA中读到过一篇类似的帖子，在那里通过平方运算解决了负面问题：
if（（f*f）>0.00001）/*不等于*/
…没有它，你应该在（（f-0.0）时编写
）>0.00001 | |（（f-0.0）<-0.00001）
将浮点值与常数进行比较，将浮点值从浮点值中去掉。相对比较更有用。