close（）与shutdown（）与recv（）的比较

我有以下代码：

客户端：

n=recv(sock,buf,1200,NULL);

服务器端：

shutdown(sockk,SD_BOTH);

问题是，客户端

recv

返回0，这意味着正常关机。我需要它返回-1（我不能更改客户端，我需要使我的代码适应它。）

如何使其返回-1？

不要从服务器调用shutdown（）或close（），然后可以向客户端进程发送一些信号。因此recv（）调用将返回-1，并使用EINTR设置errno。希望这有帮助

但我建议您不要采用这种编码实践。recv（）可以返回0、+ve数字和-1。处理所有这些案件都很好

我明白了。 将套接字设置为

以便延迟

，从而导致中止关机。

---

现在它在

shutdown（）

之后返回

-1

，为什么要返回-1？这是一次优雅的关机。如果不希望正常关机，请不要使用

shutdown（）