C 不确定为什么if语句会导致segfault

在我的一个函数中有一个

if

语句，当我用

gdb

查询它时，它似乎返回了一个有效的结果，但它最终还是给了我一个

segfault

以下是所讨论的功能：

/* reads the file and adds each word to the trie
   returns the number of unique words in the file */
int read_file(FILE *in, T_node *root, int *max_len)
{
   char *word = NULL;
   int num_unique = 0;
   int len;
   max_len = 0;

   if(root == NULL)
   {
      perror("Bad root");
      exit(3);
   }

   while ((word = read_long_word(in)) != NULL)
   {
      len = strlen(word);
      /************ segfault here ***********/
      if (len > *max_len)
      {
         *max_len = len;
      }
      num_unique += add_word(root, word);
   }

   return num_unique;
}

这里是我运行它的地方：

/* tests file with some repeated words */
void test_read_file2(void)
{
   FILE *in = fopen("repeated.txt", "r");
   T_node *root = create_T_node();
   int max_len = 0;
   /****** segfault caused by this call *****/
   checkit_int(read_file(in, root, &max_len), 8);
   checkit_int(max_len, 19);
   free_trie(root);
   fclose(in);
}

以下是我从gdb获得的信息：

27            if (len > *max_len)
(gdb) p len
$4 = 5
(gdb) p *max_len
$5 = 0
(gdb) s

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x0000000000402035 in read_file (in=0x605010, root=0x605250, 
    max_len=0x7fffffffe0dc) at fw.c:27
27            if (len > *max_len)
(gdb) p *max_len
$6 = 0
(gdb) p len > *max_len
$7 = 1

正如您在上面所看到的，当我打印

if

条件时，它返回

true

很好，但是我在那一行（27）上得到了一个分段错误。我错过了什么

int read_file(FILE *in, T_node *root, int *max_len)

max_len

是一个指针

max_len = 0;

此行使

max\u len

成为空指针

*max_len = len;

在这里，您尝试取消对空指针的引用

*max_len = len;

将

max_len

的初始化更改为

*max_len = 0;

max_len

是一个指针

max_len = 0;

此行使

max\u len

成为空指针

*max_len = len;

在这里，您尝试取消对空指针的引用

*max_len = len;

将

max_len

的初始化更改为

*max_len = 0;

---

max_len=0应为
*max\u len=0
您得到一个segfault，因为您正在将
max_len
更改为空指针，然后尝试取消引用它，这是未定义的行为。@Barmar谢谢，这就解决了它！但我不明白当我在gdb中执行“p*max_len”时，为什么它没有像通常那样给我无法访问内存位置消息？
max_len=0应为
*max\u len=0
您得到一个segfault，因为您正在将
max_len
更改为空指针，然后尝试取消引用它，这是未定义的行为。@Barmar谢谢，这就解决了它！但我不明白当我在gdb中执行“p*max_len”时，为什么它没有像通常那样给我无法访问内存位置消息？