Clojure函数和线程宏

我对Clojure语言还很陌生

在阅读时，我发现示例

#（[%]）

。因此，我尝试如下使用它：

(def test1 #([%]))
(test1 5)

(def test1 #(-> [%]))
(test1 5)

因此，我得到以下错误：

ArityException Wrong number of args (0) passed to: PersistentVector  clojure.lang.AFn.throwArity (AFn.java:429)

它似乎在试图调用我想要返回的数组

经过一段时间的挖掘，我找到了如下解决方案：

(def test1 #([%]))
(test1 5)

(def test1 #(-> [%]))
(test1 5)

我有一些问题：

为什么

#（[%]）

不起作用？我对表达式

#（[x]）

做了什么

在正确的示例中，我使用了。根据其文档，它用于将参数传递给下一个函数，例如

（>x（+1））

。在这种情况下，我甚至没有要传递的函数*在此上下文中，下一个函数是什么？我不明白为什么它解决了我的问题

---

问题1

语法

#（[%]）

转化为：“创建一个函数，调用该函数时将计算表达式

（[%]）

，其中

%

是传递给函数的第一个（也是唯一的）参数”。此表达式具有函数调用的语法，

[%]

是要调用的函数。使用

宏扩展

，您可以看到发生了什么：

(macroexpand '#([%]))
;; => (fn* [p1__6926#] ([p1__6926#]))

clojure中的持久性向量类是

clojure.lang.PersistentVector

。它们实现了arity1的

IFn

接口，因此您可以将向量视为将索引映射到元素的函数。但是它们没有实现arity 0，这正是您试图调用的。换句话说，您的代码不起作用：

(def test1 #([%]))
(test1 5) ;; ERROR

但是，如果将参数0传递给函数

[%]

，则返回元素：

(def test1 #([%] 0))
(test1 5)
;; => 5

你看到发生了什么吗？然而，对于您正在尝试做的事情，有一个更好的方法：

[abc]

语法只是调用

（vector abc）

的糖分。所以要想得到有效的东西，你可以

(def test1 vector)
(test1 5)
;; => [5]

问题2

线程优先宏的语法为

（->x f0 f1 f2…

，其中

x

是初始值，

f0

，

f1

等是函数调用，它们的第一个参数被忽略，由正在通过管道传递的值替换。同样，我们可以使用macroexpand来理解：

(macroexpand '(-> x f0 f1 f2))
;; => (f2 (f1 (f0 x)))

但是在您的例子中，函数调用被忽略了。要分析第二个示例，我们需要使用

clojure.walk/macroexpand all

进行完全扩展，因为我们有嵌套的宏：

(clojure.walk/macroexpand-all '#(-> [%]))
;; => (fn* [p1__6995#] [p1__6995#])

尽管如此，我们也可以一步一步地看：

(macroexpand '#(-> [%]))
;; => (fn* [p1__7000#] (-> [p1__7000#]))

(macroexpand '(-> [p1__7000#]))
;; => [p1__7000#]

---

所以要回答您的问题：

（>[%]）

中没有下一个函数。下一个函数的数目可以是任何非负数，包括零，这是问题1的情况

语法

#（[%]）

转化为：“创建一个函数，调用该函数时将计算表达式

（[%]）

，其中

%

是传递给函数的第一个（也是唯一的）参数”。此表达式具有函数调用的语法，

[%]

是要调用的函数。使用

宏扩展

，您可以看到发生了什么：

(macroexpand '#([%]))
;; => (fn* [p1__6926#] ([p1__6926#]))

clojure中的持久性向量类是

clojure.lang.PersistentVector

。它们实现了arity1的

IFn

接口，因此您可以将向量视为将索引映射到元素的函数。但是它们没有实现arity 0，这正是您试图调用的。换句话说，您的代码不起作用：

(def test1 #([%]))
(test1 5) ;; ERROR

但是，如果将参数0传递给函数

[%]

，则返回元素：

(def test1 #([%] 0))
(test1 5)
;; => 5

你看到发生了什么吗？然而，对于您正在尝试做的事情，有一个更好的方法：

[abc]

语法只是调用

（vector abc）

的糖分。所以要想得到有效的东西，你可以

(def test1 vector)
(test1 5)
;; => [5]

问题2

线程优先宏的语法为

（->x f0 f1 f2…

，其中

x

是初始值，

f0

，

f1

等是函数调用，它们的第一个参数被忽略，由正在通过管道传递的值替换。同样，我们可以使用macroexpand来理解：

(macroexpand '(-> x f0 f1 f2))
;; => (f2 (f1 (f0 x)))

但是在您的例子中，函数调用被忽略了。要分析第二个示例，我们需要使用

clojure.walk/macroexpand all

进行完全扩展，因为我们有嵌套的宏：

(clojure.walk/macroexpand-all '#(-> [%]))
;; => (fn* [p1__6995#] [p1__6995#])

尽管如此，我们也可以一步一步地看：

(macroexpand '#(-> [%]))
;; => (fn* [p1__7000#] (-> [p1__7000#]))

(macroexpand '(-> [p1__7000#]))
;; => [p1__7000#]

---

所以要回答您的问题：

（>[%]）

中没有下一个函数。下一个函数的数目可以是任何非负数，包括零，这是

（>[%]）

@Rulle给出了详细的解释

我可以指出最重要的部分吗？从

Clojure.org

上可以看到：

;; DO NOT DO THIS
#([%])

---

所以，不要那样做这是一个愚蠢的把戏，只会引起困惑和痛苦。你为什么要这样做？

@Rulle对细节做了详尽的解释

我可以指出最重要的部分吗？从

Clojure.org

上可以看到：

;; DO NOT DO THIS
#([%])

---

所以，不要那样做这是一个愚蠢的把戏，只会引起困惑和痛苦。你为什么要这样做呢？

规范应该是

#（向量x）

。答案谢谢@leetwinski，我使用这些函数只是为了学习。本教程本身建议使用

vector

函数。您的主要问题将在中详细介绍。不过，我不想以重复的形式结束这篇文章，因为对

->

的额外讨论很有用。规范是

#（向量x）

。答案谢谢@leetwinski，我使用这些函数只是为了学习。本教程本身建议使用

vector

函数。您的主要问题将在中详细介绍。不过，我不想以重复的形式结束这篇文章，因为关于

->

的附加讨论很有用。谢谢您的支持