C++ 在C+中使用向量时出现堆错误+；循环？

在for循环中声明和使用向量是否存在堆损坏的已知问题？例如，这样做：

for(int i = 0; i < N; ++i) {
   std::vector<int> vec;
   for(int j = 0; j < 3; ++j) {
      vec.push_back(0); //-Initialize
   }
   ...
   ...
}

for（int i=0；i

不，没关系，但使用

std::vector<int> vec(3,0)

标准向量向量向量（3,0）

---

而不是第二个循环。

不，这很好，但是使用

std::vector<int> vec(3,0)

标准向量向量向量（3,0）

---

而不是第二个循环。

假设您已经用一些合理的方法参数化了

std:：vector

，那么就没问题了。对于堆错误和向量，我假设您使用的是

vec[x]

，其中

x

不是有效的索引。将您的

[x]

替换为

.at（x）

，或者使用断言来帮助查找问题。您是说您确实遇到了堆损坏吗？如果是这样，这可能是由于程序完全不同部分的内存损坏造成的。你给我们看的片段看起来不错。@MooingDuck:不，我没有这个问题。稍后我将使用vec[x]；但是，如果x无效，我会抛出一个错误。@squashed.bugaboo：即使你声称它是有效的：考虑到你所展示的代码，我仍然可以猜测问题的原因。假设你已经用一些合理的参数化了

std:：vector

，那么就可以了。对于堆错误和向量，我假设您使用的是

vec[x]

，其中

x

不是有效的索引。将您的

[x]

替换为

.at（x）

，或者使用断言来帮助查找问题。您是说您确实遇到了堆损坏吗？如果是这样，这可能是由于程序完全不同部分的内存损坏造成的。你给我们看的片段看起来不错。@MooingDuck:不，我没有这个问题。稍后我将使用vec[x]；但是，如果x无效，我会抛出一个错误。@squashed.bugaboo：即使你声称它是有效的：考虑到你所展示的代码，对于你的问题的原因，这仍然是我最好的猜测。