C++ 如何使用堆上的向量分配矩阵

嘿，我试图在堆上分配一个动态矩阵，似乎我做错了什么。 我试着做以下事情：

vector*距离矩阵=新向量

它确实在堆上分配了一个矩阵，但矩阵本身是空的，我希望矩阵是sizeXsize，但不能单独排序
当不尝试使用在堆上分配时
向量距离（大小+1，向量（大小+1，空））
感谢您的帮助
尝试
vector（大小、大小）
尝试
vector（大小、大小）
A
std:：vector
将其数据保留在堆上，即使对象本身在堆栈上。我无法想象您希望
std:：vector
本身在堆上的场景。这样做：

vector< vector<int> > distancesMatrix;

vectordistance矩阵；

你完成了

也就是说，将多维类包装在一维向量上可能比嵌套向量更好
 A
std:：vector
将其数据保留在堆上，即使对象本身在堆栈上。我无法想象您希望
std:：vector
本身在堆上的场景。这样做：

vector< vector<int> > distancesMatrix;

vectordistance矩阵；

你完成了

也就是说，将多维类包装在一维向量上可能比嵌套向量更好
 我建议不要使用向量向量法，原因有二：

1） 它允许结果数据交错（即，任意两行的长度可能不同）。如果您正在将其包装到外部接口中，或者您根本不在乎，这可能不是问题，但是：

2） “矩阵”的元素在内存中不是连续的，这可能会由于缓存位置、重新分配、使用额外内存等因素而对性能产生影响。这可能影响不大，但确实存在

相反，我建议您这样做：

std::size_t size = 4; // Whatever you prefer.
std::vector<int> matrix( size * size );

向量将在堆上分配其元素，这些元素将是连续的，这也将确保矩阵是矩形的。您可能希望将其封装在类中，以提供更自然的接口

如果你真的想把“矩阵”本身放在堆上，你可以把它变成一个指针，并给它分配新的（或者更好，如果你把向量包装到你自己的类中，比如说一个叫做矩阵的类，把它放在堆上）。
我建议不要使用向量向量方法，原因有两个：

1） 它允许结果数据交错（即，任意两行的长度可能不同）。如果您正在将其包装到外部接口中，或者您根本不在乎，这可能不是问题，但是：

2） “矩阵”的元素在内存中不是连续的，这可能会由于缓存位置、重新分配、使用额外内存等因素而对性能产生影响。这可能影响不大，但确实存在

相反，我建议您这样做：

std::size_t size = 4; // Whatever you prefer.
std::vector<int> matrix( size * size );

向量将在堆上分配其元素，这些元素将是连续的，这也将确保矩阵是矩形的。您可能希望将其封装在类中，以提供更自然的接口

如果你真的想把“矩阵”本身放在堆上，你可以把它变成一个指针，并给它分配新的（或者更好，如果你已经把向量包装到你自己的类中，比如一个叫做矩阵的类，把它放在堆上）。
试试：

#include <vector>

int main()
{
    // Initialize the outside vector with 20 copies of a vector that contains 20 integers that are zero initialized.
    std::vector<std::vector<int> >   data(20, std::vector<int>(20));

    data[10][10 = 5;
}

#包括
int main（）
{
//使用包含20个零初始化整数的向量的20个副本初始化外部向量。
std:：vector数据（20，std:：vector（20））；
数据[10][10=5；
}
试试：

#包括
int main（）
{
//使用包含20个零初始化整数的向量的20个副本初始化外部向量。
std:：vector数据（20，std:：vector（20））；
数据[10][10=5；
}
想象的场景：将矩阵的所有权从一个线程传递到另一个线程。@John:我认为您可以使用auto_ptr来实现这一点。@Brian:在某种程度上，
auto_ptr
需要重新设置（）eImagined场景：将矩阵的所有权从一个线程传递到另一个线程。@John:我认为您可以使用auto_ptr来实现这一点。@Brian:在某种程度上，
auto_ptr
需要是relase（）Ed，如果不是：
向量数据（大小，向量（大小））
@GMan:How-so？在FreeBSD上使用g++4.2.1为我构建/执行得很好。我缺少什么？应该是：
矢量数据（大小，矢量（大小））；
@GMan:How-so？在FreeBSD上使用g++4.2.1为我构建/执行得很好。我缺少什么？