C++ 使用C++；变量初始化期间的lambda函数

我想你们中的许多人都有这样的代码：

int foo;
switch (bar) {
  case SOMETHING: foo = 5;  break;
  case STHNELSE:  foo = 10; break;
  ...
}

但该代码有一些缺点：

• 你很容易忘记“休息”

• foo

  变量不是常量，而应该是常量
• 只是不漂亮

所以我开始想是否有办法“改进”这类代码，我有了一个小小的想法：

const int foo = [&]() -> int {
  switch (bar) {
    case SOMETHING: return 5;
    case STHNELSE:  return 10;
    ...
  }
}();

注意：第一对括号不是必需的，但是MSVC++还不支持

对于三元运算符过于复杂的if-else、需要通过指针传递才能初始化的变量（如DirectX函数），可以使用相同的技巧

我的问题是：

• 这个代码有什么我没有看到的错误吗
• 你觉得它比上面的好吗
• g++似乎在内联函数，但您认为所有编译器都会这样做吗

编辑：这就是我所说的“DirectX函数”

\u xAudio2=[&]（）->std:：shared\u ptr{
IXAudio2*ptr=nullptr；
if（失败（XAudio2Create（&ptr、xAudioFlags、XAUDIO2\u DEFAULT\u处理器）））
抛出std:：运行时_错误（“XAudio2Create失败”）；
返回std:：shared_ptr（ptr，[]（IUnknown*ptr）{ptr->Release（）；}）；
}();

这是其他语言中相当常见的技术。几乎Scheme的每个高级特性都是根据立即调用的lambda定义的

在JavaScript中，它是“模块模式”的基础，例如

因此，一个匿名函数被声明并立即调用，因此任何内部细节都被隐藏，只有返回值被公开在外部

唯一的缺点是，在随意阅读代码时，

return

语句似乎是从外部函数返回的（在Java lambda战争期间对此存在激烈的争论）。但是，一旦你的语言有了lambdas，你就必须习惯这一点

<> P> C++中的命令语言中有很多语言特征，这将得益于能够返回一个值（而不是像<代码> Value/Cuffo>函数）。例如，

如果

有另一个选项，则第三级运算符

expr？a:b

在Ruby中，几乎所有语句都可以计算，因此不需要提供返回值的单独语法。如果C++这样做，这将意味着：

auto result = try
{
    getIntegerSomehow();
}
catch (const SomeException &)
{
    0;
}

---

我看不出有任何理由在这种情况下使用开关盒。任何像样的编译器都会使用if语句生成与使用switch case一样快的代码

if(bar == SOMETHING)
   foo = 5;
else if(bar == STHNELSE)
   foo = 10;

---

妙计！但我会更进一步，将lambda转换成一个命名函数“int enumtoo（Enum）”：减少调用函数中的混乱，并用一个良好的描述性名称自动记录；）。我支持sjoerd——我总是重构任何映射函数——开关或其他方式在这种情况下，编写一个外部函数可能是值得的，但我并不认为我自己创建一个函数只是为了构建一个DirectX对象——例如，这在Herb Sutter的“Lambdas，Lambdas everywhere”演示中介绍过。第32页，顶部幻灯片。谢谢，我不太习惯使用函数式语言

auto result = try
{
    getIntegerSomehow();
}
catch (const SomeException &)
{
    0;
}

if(bar == SOMETHING)
   foo = 5;
else if(bar == STHNELSE)
   foo = 10;