Fatal编程技术网
  • cplusplus/
  • C++ 在C+中有好的方法吗+；11是否将对其他对象的引用存储为成员？

C++ 在C+中有好的方法吗+；11是否将对其他对象的引用存储为成员？

c++ oop c++11 design-patterns

C++ 在C+中有好的方法吗+；11是否将对其他对象的引用存储为成员？,c++,oop,c++11,design-patterns,ownership,C++,Oop,C++11,Design Patterns,Ownership,大家好 这就是我坚持的地方： 我有三个具体的课程：计算机，外围设备和个人。 计算机和外围设备都是扩展类设备 Device有一个私有成员Device.owner：Person，它应该存储对设备所有者的某种引用，以及一个公共函数Device.getOwner（）：Person 另一方面，任何Person都有自己的私有成员Person.peripherals和Person.computers和公共函数Person.get（）。。。等等 是否有任何设计模式可以在类之间建立这些连接？ 不转让直接所有权！（

大家好

这就是我坚持的地方： 我有三个具体的课程：
计算机
，
外围设备
和
个人
。 
计算机
和
外围设备
都是扩展类
设备

Device
有一个私有成员
Device.owner
：
Person
，它应该存储对设备所有者的某种引用，以及一个公共函数
Device.getOwner（）
：
Person

另一方面，任何
Person
都有自己的私有成员
Person.peripherals
和
Person.computers
和公共函数
Person.get（）
。。。等等

是否有任何设计模式可以在类之间建立这些连接？

不转让直接所有权！（计算机无权杀死
个人
等的实例。这就是为什么我要小心使用指针）

但是如果
计算机的某些实例将更改其所有者，则它必须从以前所有者的计算机列表中消失，并出现在新所有者的列表中。与
外围设备
相同


如果你有问题，请提问。也许，我对这种情况的解释很差。很抱歉出现lang错误。
您可以使用std:：unique\u ptr来确保存在对该对象的单个引用。要更改所有权，请使用std:：move


std::unique_ptr<Device> devicePtr(new Device());
std::unique_ptr<Device> devicePtr2(std::move(devicePtr));



std:：unique_ptr devicePtr（新设备（））；
std:：unique_ptr devicePtr2（std:：move（devicePtr））；



每个人都会有它独特的指针。
也许你应该考虑使用<代码>弱小的PTR < /代码> s？