C++ 传递常量&作为函数参数

将const&作为参数传递给函数会有什么问题吗

最近，我们已经重写了一个对象的所有实例，在适用的情况下，通过值传递到通过引用传递&或通过常量传递

没有编译器错误

---

应用程序是windows服务，无法启动。我们没有调试版本，所以我在这里想问一下。

因此，您的应用程序行为可能会发生变化的一种方式是：如果您盲目地传递某个东西&以前是通过值传递的，修改它的状态，旧代码不希望发生状态更改，并假设传递给函数的对象仍处于传递前的状态

---

路过&是会引起麻烦的，而不是const&。除非grep const_cast的代码库。

视情况而定。我建议您创建一个调试版本，并调试问题。如果以前您按值传递了所有内容。您只是将它们更改为引用，然后它们都应该更改为const&否则您将更改代码的执行方式。如果任何方法正在修改参数，那么它需要制作一个本地副本，而不是修改原始副本，否则您将更改代码的含义。为什么要进行此更改？如果您有void funcint param，您可以将其更改为void funconst int¶m，但这会给您带来什么好处？您不需要强制转换。考虑一个包含指针成员的类。使对象常量不能保护所指向的对象。使类实例常量有效地使所有成员常量，因此形式为int*my\u ptr的类成员有效地变成int*const my\u ptr。但这与常量int*my_ptr不同。