C++ C++；模板成员专门化-这是编译器限制吗？

有可能进行这种专门化吗？
如果是，怎么做

正在讨论的专门化已标记//此专门化将不会编译 我使用过VS2008、VS2010、GCC4.4.3，但这两个版本都不能编译

我知道我可以通过重载func来避免这种情况，但我想知道是否有一种方法可以通过模板专门化来做到这一点。（尽管可能不切实际/不可取）

#包括
#包括
使用名称空间std；
模板
克拉斯班{
公众：
模板
void func（βB）；
};
模板
void klass:：func（BETA B）{
cout只需将
string
版本的
func
设置为常规的非模板成员函数，该函数会重载模板版本：

#include<iostream>
#include<string>

using namespace std;

template <typename ALPHA>
class klass{
    public:
        template <typename BETA>
        void func(BETA B);
        void func(string b);
};

template <typename ALPHA> template <typename BETA>
void klass<ALPHA>::func(BETA B){
    cout << "I AM A BETA FUNC: " << B <<endl;
}

template <typename ALPHA>
void klass<ALPHA>::func(string B){
    cout << "I AM A SPECIAL BETA FUNC: " << B <<endl;
}

int main(){
    klass<string> k;
    k.func(1);
    k.func("hello");
    return 0;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
模板
克拉斯班{
公众：
模板
void func（βB）；
void func（字符串b）；
};
模板
克劳斯

<> > >编辑：直接回答你原来的问题，不，这不是编译器限制，是C++标准不允许的东西。
 C++标准，147.3/18（部分）：
以明确的专业化
类成员的声明
模板或
出现在命名空间范围中，成员
模板及其一些封装
类模板可能会保留
非专业化，除了
声明不应明确
如果需要，则专门化类成员模板
它的封闭类模板不可用
也明确专门化。

这意味着，既然<代码> KLAS< /COD>是模板，就不能专门化<代码> KLAS::FUNC，也不需要专门的代码> KLAS< /COL> 
 < P>来回答标题中的问题：不，这不是编译器限制。这是语言限制。C++中，为了明确地专门化嵌套模板。（可以是类模板或成员函数模板）还必须显式地专门化封闭模板

您正在尝试显式专门化嵌套模板，而不专门化封闭模板。这将无法编译

当涉及到成员函数模板时，当模板参数与某个函数参数关联时（如您的情况），您通常可以用重载替换显式专门化，正如泰勒的回答中所建议的。在其他情况下，您必须使用不同的解决方法。
如果您将专门化更改为
void klass:：func（string B）；
？这样，它是函数模板的完全专门化（在模板类中）。至少，我想，我现在手头没有编译器。使用g++时，示例编译器没有错误。这不起作用，k.func（“hello”）；将调用模板函数而不是重载函数。因为
“hello”
是一个
常量字符*
，而不是
字符串
。请为
常量字符*
添加另一个重载，或调用为
k.func（字符串（“hello”）
。
#include<iostream>
#include<string>

using namespace std;

template <typename ALPHA>
class klass{
    public:
        template <typename BETA>
        void func(BETA B);
        void func(string b);
};

template <typename ALPHA> template <typename BETA>
void klass<ALPHA>::func(BETA B){
    cout << "I AM A BETA FUNC: " << B <<endl;
}

template <typename ALPHA>
void klass<ALPHA>::func(string B){
    cout << "I AM A SPECIAL BETA FUNC: " << B <<endl;
}

int main(){
    klass<string> k;
    k.func(1);
    k.func("hello");
    return 0;
}