C++ 事实上，这是相当愚蠢的（但越来越好）。在我的例子中，当你看到get_length（CString）时，即使是一个视图也比我想要的要愚蠢，这就是“编译器”，这是最有效的解决方法that@Mordachai明确地说，你不需要任何范围就可以有一个好的解决方案。s

---

事实上，这是相当愚蠢的（但越来越好）。在我的例子中，当你看到get_length（CString）时，即使是一个视图也比我想要的要愚蠢，这就是“编译器”，这是最有效的解决方法that@Mordachai明确地说，你不需要任何范围就可以有一个好的解决方案。

string\u view

将在没有范围的情况下标准化。范围主要是好的构图所必需的，这不是这里要做的。

void fn(const SomeType& t)
{
    // stuff to do with const lvalue
}

void fn(SomeType&&) = delete; // compiler error if you give me an rvalue

template <class T, std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<T>, CString>::value, int> = 0>
void fn(const T&) {

}