C++ 从Q_可调用方法引发异常？

试图了解基于Qt/QML的应用程序的最佳实践，其中我们将方法标记为

Q\u INVOKABLE

。如果我们从这些方法中抛出异常，会产生什么后果

class Class
{
    ...
    Q_INVOKABLE void method() { throw std::logic_error(); }
};

---

QML能处理这个错误吗，或者我会使程序崩溃吗？

宏只会标记函数，以便使用

QMetaObject:：invokeMethod（）

调用它。它并没有真正改变Qt中处理异常的方式

为此，区分通过连接调用的插槽和作为正常函数直接调用的插槽非常重要。如果通过信号插槽连接调用方法，则抛出异常时发生的情况未定义，除非您实际在插槽中处理异常。即，在插槽中，您必须写入：

try {
    obj.method();
catch (std::logic_error &err) {
    // error-handling
}

不能忽略

catch（）

语句

另一方面，如果该方法是作为函数直接调用的，那么裸抛出就可以了。但是，无论在哪里调用该方法，都必须捕获并处理它。也就是说，你必须写：

try {
    obj.method();
catch (std::logic_error &err) {
    // error-handling
}

---

这实际上是因为Qt应用程序事件循环中的错误处理没有得到很好的定义。有关更多信息，请参阅。

我同意您关于其工作原理的回答。也就是说，我不认为实现一个做了一些工作的函数有什么意义，然后在某个时刻抛出并捕获函数本身中的异常。在这种情况下，如果用标准来处理错误的情况，那么，似乎其他的东西更有意义。那么，如果我们在行之间读取——如果我们调用从抛出异常的QML中的C++方法，行为是未定义的？@ SooWoots是一个常见的例子，它是一个与一些外部库接口的槽，它会引发异常。Qt本身（几乎）从未在标准版本中抛出异常，但许多第三方库大量使用异常。@yano是的，这似乎是对的。所有异常处理都应该在C++类内部完成，如果你从QML调用它们。