为什么编译器没有警告没有名称的定义？ 下面的C++代码不做任何事情（使用GCC 4.4.3）-它不打印文本： struct MyStruct { MyStruct() { cout << "Hello" << endl; } }; void foo() { MyStruct (); }
因此，现在我有点困惑。我认为[由于编译器优化]省略了临时代码，因此您看不到对c-tor的调用 您的代码在语法上是完美的，因此编译器不需要给出警告 编辑[根据OP中的编辑] MyStruct a（）为什么编译器没有警告没有名称的定义？ 下面的C++代码不做任何事情（使用GCC 4.4.3）-它不打印文本： struct MyStruct { MyStruct() { cout << "Hello" << endl; } }; void foo() { MyStruct (); },c++,C++,因此，现在我有点困惑。我认为[由于编译器优化]省略了临时代码，因此您看不到对c-tor的调用 您的代码在语法上是完美的，因此编译器不需要给出警告 编辑[根据OP中的编辑] MyStruct a（） 上述内容被解析为函数a的声明，返回一个MyStruct对象，不带任何参数。好吧，临时对象完全是法律。所以这里没有理由发出警告。这不是一个声明，因为在MyStruct（）中，MyStruct将是decl说明符seq的一部分，并在其中形成一个类型名。然后，（）只能是函数声明器。这需要指定一个声明器id，在
上述内容被解析为函数
aMyStructMyStruct（）中MyStruct（）MyStructfoo您的编辑也不会指定没有名称的声明。相反，它指定了一个具有名称的声明。它声明了一个名为
aMyStruct a();
a.f();
MyStructffMyStructa().f();
因此，实际上，编译器无法真正了解您的意思。您的代码中没有“没有名称的声明”。您有一个完全有效的表达式
MyStruct（）MyStruct a（）aMyStructMyStruct（）foo（）MyStruct a（）MyStructstd:：string getName（）呢MyStruct a（1）aMyStruct a（）void f（）{extern int A；string g（）；}Aga().f();