C++ 使用struct关键字声明类，反之亦然

但我知道，我们当然不应该想做这样的事情，但这仍然很有趣：

class A; //declaration
struct A {...}; //definition

struct B; //declaration
class B {...}; //definition

仔细想想，如果真的允许这样做，我看不出有任何问题（因为struct和class本质上是同一件事）。但这是（标准明智的）吗

MSVC接受并编译它，并发出警告。

根据C++03标准9.1-2

类定义将类名引入定义它的作用域，并在封闭作用域（3.3）中隐藏该名称的任何类、对象、函数或其他声明

因此，根据标准，它是有效的

对示例代码进行一些讨论：

#include<iostream>

class A; //declaration 
struct A { int i;}; //definition  
struct B; //declaration 
class B {int j;}; //definition 

int main()
{
    A obj;
    obj.i = 10;
    B obj2;
    obj2.j = 10;
    std::cout<<"sizeof"<<sizeof(struct B);
    return 0;
}

<> P>结构与C++类之间的唯一区别是，结构的默认访问说明符是公共的，而类的默认访问说明符是私有的。 因此，从上面的例子来看：
在这种情况下，编译器将

A

视为

结构

&

B

作为

类

---

如您所见，编译器遵循标准中的引用，并且定义的类型是编译器识别的类型，而不是声明类型

根据标准，它是允许的，但正如一些编译器警告的那样，它不是很有用

我相信这个警告是由MSVC对结构和类使用了不同的名称而引起的，这会使它变得更不有用

---

应@Armen的请求：

7.1.5.3详细的类型规范，p3

。。。在任何详细的类型说明符中，

enum

关键字应用于引用枚举（7.2），

union

类键应用于引用联合（第9条），而

class

或

struct

类键应用于引用类（第9条），使用

class

或

struct

类键声明

---

@Als：这段话如何暗示我写的是允许的？oO@ArmenTsirunyan：如果定义在封闭范围中隐藏了该名称的任何声明，那么您编写的内容不应该按照标准引用进行解析吗？@Als：我认为

struct A

和

class A{…}

都引用了相同的实体，没有名称隐藏。。。还是我遗漏了什么？@Armen Tsirunyan：我正在评估引用，是否存在定义

struct A{…}隐藏声明
A类。这里没有隐藏的地方。。。在上面的代码中完全定义
class A
和
struct A
，看看会发生什么。标准中的任何引用都允许吗？@Armen-添加了一个引用，完全隐藏在第7章中。：-）
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:6: error: ‘int B::j’ is private
prog.cpp:13: error: within this context